La retórica de MAGA sobre la “cara pintada de negro” de Kamala muestra hipocresía mientras Donald Trump sigue siendo naranja

Los partidarios de Donald Trump parecen estar atrapados en un torbellino de contradicciones. El movimiento MAGA ha llegado a un punto en el que no dejan de acusar a Kamala Harris, hija de un padre negro, de pintarse la cara de negro durante su campaña. No olvidemos que Donald Trump se tiñe la piel de naranja. Es hora de afrontar la realidad.

Por razones que no están claras, los defensores de MAGA han apoyado firmemente esta narrativa. Su objetivo es retratar a Harris como una persona hipócrita, cuando en realidad ella simplemente está compartiendo su auténtica historia. Una figura prominente que promueve esta acusación es Candace Owens. Mediante el uso del hashtag “Kamala Blackface”, Owens insinúa que Harris afirma ser negra únicamente para obtener beneficios políticos.

“El engaño racial de Kamala es tendencia. No lo permitiremos. Su campaña debe responder”, declaró Owens. Además, afirmó: “Esta es la táctica política más engañosa que he presenciado. Ha orquestado una campaña que literalmente es un espectáculo de juglares”.

El engaño racial de Kamala es tendencia. No lo permitiremos. Su campaña debe responder a esto sin dudarlo. Es la maniobra política más diabólica que he visto en mi vida. Ha montado una campaña que literalmente es un espectáculo de juglares. #KAMALABLACKFACE pic.twitter.com/Z52fgH6g06

— Candace Owens (@RealCandaceO) 17 de octubre de 2024

La reacción de la izquierda ha señalado de forma persistente un hecho sorprendente: Trump se tiñe la piel de naranja. Parecía absurdo que alguien criticara a alguien que inventara su identidad cuando el propio Trump exhibe una rutina de maquillaje escandalosa. El sentimiento general parece reflejar que es simplemente… ridículo. “Definitivamente, el hashtag MAGA más vergonzoso hasta la fecha”.

Como señaló un internauta perspicaz, este comportamiento es desconcertante teniendo en cuenta que Trump se parece a una mancha de madera.

Algo. Algo. Algo. #KAMALABLACKFACE Mientras tanto, Trump, una persona blanca, usa maquillaje mucho más oscuro que el color de su piel para promover el racismo. #TrumpBlackface pic.twitter.com/L1F72ZoSGU

– ¿Jesús se despertó? ️ ??️ ⚧️ ????? (@AmenWokeJesus) 18 de octubre

Me desconcierta. Harris no ha hecho nada malo al reconocer su identidad como mujer negra. De hecho, es producto de su origen: su madre es india y su padre es negro. Como destacó acertadamente una persona : “Imagen acusando a una mujer, hija de un padre negro y una madre india, de pintarse la cara de negro mientras apoya a un individuo de piel pálida que se empapa de barniz todos los días”.

Este es un comportamiento extraño

En este momento, la desesperación entre los partidarios de MAGA es palpable. Esta parece ser la única explicación de su búsqueda frenética de defectos en Harris, en un intento de influir en la opinión pública en su contra. Pero, ¿qué sentido tiene negar su herencia? Es como si no reconocieran que las personas a menudo encarnan múltiples identidades étnicas.

“Además, te das cuenta de que las personas pueden encarnar más de una identidad simultáneamente, ¿verdad? Ella puede identificarse como india y negra, no solo como una”, señaló un usuario , resumiendo el problema central. Compartiré mi propia experiencia como persona blanca; tengo raíces italianas y escocesas. Mi padre es escocés y mi madre es italiana. Ambos aspectos dan forma a mi identidad, y no hay nada de malo en honrarlos y respetarlos simultáneamente.

Eso es exactamente lo que hace Harris cuando valora el legado de su madre y su padre. Dado el apoyo a un hombre que se parece a alguien que se ha sumergido en maquillaje naranja, este comportamiento de los partidarios de MAGA es verdaderamente extraño. Tal vez deberían centrarse en por qué siente la necesidad de lucir tan antinaturalmente naranja como lo hace. La pregunta sigue siendo: ¿QUIÉN es naturalmente naranja? El comportamiento de los partidarios de MAGA es extraño cuando la tez de Trump se parece a Pantone 1575 c.

Fuente