Kamala Harris denuncia que Donald Trump es una amenaza para la seguridad y el bienestar de Estados Unidos y lo califica de fascista

Durante una reciente reunión de la CNN el miércoles por la noche, la vicepresidenta Kamala Harris lanzó una crítica significativa a Donald Trump, tildándolo de “fascista”. Esta declaración refuerza una evaluación previa y sucinta hecha por John Kelly, quien se desempeñó como jefe de gabinete de Trump durante un período prolongado.

En artículos publicados en The New York Times y The Atlantic, Kelly transmitió que Trump admiraba el estilo de liderazgo de los generales de Adolf Hitler. Harris utilizó hábilmente estas inquietantes observaciones, advirtiendo que Trump abandonaría fácilmente sus responsabilidades constitucionales por lealtad personal si recuperaba la presidencia.

P: ¿Crees que Donald Trump es un fascista? Vicepresidenta Harris: Sí, lo creo. pic.twitter.com/qJa2RGDyWE

– Kamala HQ (@KamalaHQ) 24 de octubre de 2024

“En mi opinión, Donald Trump representa una amenaza tanto para la seguridad como para la protección de Estados Unidos”, afirmó Harris, asegurando que si volviera al poder, no tendría las limitaciones que caracterizaron su mandato inicial, haciéndose eco de los sentimientos expresados por sus antiguos ayudantes.

Sin embargo, los datos de las encuestas actuales ponen de relieve un panorama electoral complejo. La encuesta económica All-America de CNBC indica que Trump supera por poco a Harris con un 48% frente a un 46% a nivel nacional, lo que se encuentra dentro del margen de error de la encuesta. Cabe destacar que una mayoría significativa de votantes cree que su situación financiera mejoraría con Trump por un margen de 18 puntos (42% frente a 24%), a pesar de que sus políticas benefician en gran medida a los ricos.

Esta dicotomía se extiende más allá de las perspectivas meramente económicas. Trump posee una ventaja sustancial de 35 puntos en cuestiones de inmigración y una ventaja de 19 puntos en materia de delincuencia y seguridad, incluso mientras lidia con numerosos cargos criminales y respalda opiniones cada vez más autoritarias. Por el contrario, Harris tiene una ventaja significativa en cuestiones críticas como el derecho al aborto (31 puntos), el cambio climático (60 puntos) y las garantías de la democracia (9 puntos). Curiosamente, emerge como la primera en cuanto a capacidades presidenciales generales, ostentando ventajas de dos dígitos en salud mental, aptitud física, honestidad y confiabilidad según la misma encuesta.

La asamblea pública de Kamala Harris estuvo bien. Ella es más que capaz. Voten contra los fascistas, por el amor de Dios. Fin.

– Aaron Rupar (@atrupar) 24 de octubre de 2024

A pesar de los indicadores favorables para Harris en varias encuestas, junto con el comportamiento y la retórica preocupantes de Trump, ella todavía no proyecta una ventaja general sólida. Esta dinámica sugiere que muchos posibles partidarios de Trump o bien desestiman, muestran poca preocupación por , o bien aceptarán fácilmente sus actitudes autoritarias, creyendo que no se verán afectados negativamente. Los datos transmiten que la base de Trump se mantiene firme, imperturbable ante su flagrante desprecio por las comunidades marginadas, las normas democráticas y los marcos legales.

Este apoyo inquebrantable persiste a pesar de las declaraciones de Kelly afirmando que Trump “claramente cumple con los criterios generales del fascismo” y probablemente preferiría operar de una manera libre de limitaciones legales, tal como lo hizo en los negocios.

Las encuestas sugieren una división dentro del electorado, donde una parte considerable parece dispuesta a abandonar valores democráticos fundamentales a cambio de beneficios económicos proyectados que carecen de una base sólida, a pesar de la realidad de que las políticas reales de Trump favorecerían principalmente a los ricos y profundizarían la disparidad económica.

El hecho de que Dana Bash todavía esté cuestionando si Kamala Harris ha «cerrado el trato» incluso después de que Harris aplastara el #CNNTownHall , que Trump, un fascista literal, ignoró debido a la demencia, solo demuestra que las personas negras realmente tienen que ser el doble de buenas para obtener la mitad. pic.twitter.com/S2gFyu9kBa

– Pieza de resistencia (@PiezaDeReSister) 24 de octubre de 2024

Este escenario ilustra una desconexión significativa entre las percepciones de los votantes y las realidades de las políticas, especialmente en el electorado de clase trabajadora de Trump, al que a menudo menosprecia sin consecuencias. Los partidarios han identificado erróneamente a sus adversarios y se han aliado de hecho con quienes socavan sus intereses. Las políticas económicas defendidas por Trump, en el pasado y probablemente en el futuro, plantearán desafíos no sólo a los que ya están marginados, sino también a sus propios partidarios.

La audaz descripción que hace Harris de Trump como fascista, respaldada por el testimonio de su exjefe de gabinete, se enfrenta a un electorado donde esas cuestiones parecen menos urgentes que las preocupaciones económicas inmediatas, incluso si esas cuestiones se derivan de políticas que podrían empeorar su situación.

Fuente