Entendiendo el prometedor futuro de Killer de Brianna Ghey: por qué es importante

Entendiendo el prometedor futuro de Killer de Brianna Ghey: por qué es importante

Advertencia: debates sobre asesinatos y transfobia

Brianna Ghey, una joven transgénero británica de dieciséis años, fue asesinada trágicamente por dos adolescentes, Eddie Ratcliffe y Scarlett Jenkinson. A pesar de las afirmaciones ocasionales de personas TERF en las redes sociales, se ha establecido que la transfobia jugó un papel en el ataque .

La enormidad de su asesinato conmocionó a la comunidad, pero los medios de comunicación del Reino Unido siguen propagando narrativas transfóbicas. El discurso en torno a las ideologías “críticas de género” sigue utilizándose como arma contra las personas transgénero.

Actualmente, la investigación sobre el asesinato de Ghey está en curso, obligando a la comunidad transgénero a revivir los horribles detalles que rodearon este crimen. Las expectativas de una cobertura justa y empática por parte de la prensa eran bajas y, lamentablemente, no se cumplieron. En lugar de honrar la memoria de Ghey, los periódicos británicos están destacando los comentarios de la madre de Ratcliffe, elogiando a su hijo a pesar del acto atroz que cometió.

Es fundamental reconocer que durante el juicio se plantearon cuestiones similares, lo que plantea la pregunta: ¿por qué reiterar ahora esos sentimientos? Un artículo del Times llevaba el sensacionalista titular: “El asesino de Brianna Ghey tenía como destino Oxbridge, dice la madre”, en referencia a las universidades de élite, Oxford y Cambridge.

En el artículo, Alice Hemmings, la madre de Ratcliffe, describió a su hijo como un “buen niño con buena moral” que “claramente sabe lo que está bien y lo que está mal”. Si bien es difícil imaginar la confusión en las mentes de los padres, esta defensa no es merecida para Ratcliffe, especialmente considerando la naturaleza brutal del asesinato de Ghey: él y Jenkinson la apuñalaron 28 veces con un cuchillo de caza.

Además, es terrible que The Times no haya utilizado pronombres femeninos para referirse a Ghey ni una sola vez, lo que demuestra un flagrante desprecio por su identidad.

Lee Hurley, cofundador de Trans Writes, compartió el artículo del Times sobre X e hizo referencia a un artículo similar en The Guardian , que perpetuaba la narrativa de la “buena moral”.

¿Por qué nos centramos en la supuesta bondad de Ratcliffe y en el brillante futuro que podría haber tenido? Esto refleja una preocupante tendencia en los relatos mediáticos, en los que se lamenta el potencial de los delincuentes masculinos junto con las vidas que han arrebatado de forma disruptiva.

Un ejemplo conmovedor de este fenómeno es Brock Turner, quien agredió sexualmente a Chanel Miller mientras ella estaba inconsciente. Turner recibió una sentencia de apenas seis meses, de los cuales solo cumplió tres. La impactante declaración de Miller como víctima ganó fuerza, destacando los graves efectos en su vida, pero Turner fue protegido por el sistema judicial debido a las preocupaciones sobre cómo lo afectaría la prisión.

Esta mentalidad es profundamente misógina y resulta desalentador que los medios de comunicación británicos se hagan eco de los mismos sentimientos con respecto a Eddie Ratcliffe. Ningún asesino debería ser celebrado por un potencial no alcanzado cuando le ha arrebatado el futuro a otra persona. Brianna Ghey se merecía mucho más.

Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *