Interpark Music explicó por qué la demanda contractual de FIFTY FIFTY contra Attrakt por acuerdos es absurda.
Previamente, cuando se reunió con los reporteros después de la primera audiencia sobre la solicitud de medida cautelar de FIFTY FIFTY para la suspensión de contratos exclusivos con Attrakt celebrada en el Tribunal del Distrito Central de Seúl en Seocho-gu, Seúl el 5 de julio, el representante legal de los miembros de FIFTY FIFTY planteó la pregunta sobre el contrato de distribución de pago anticipado de 9 mil millones de wones entre el CEO de Attrakt, Jeon Hong Joon, y la empresa privada Star Crew Ent, que se realizó con la inversión de Interpark Music.
Sin embargo, este es un malentendido común entre aquellos que no conocen el proceso de los contratos de inversión avanzada en la industria del entretenimiento.
En una entrevista con Sports Seoul el día 9, un funcionario de Interpark Music que lideró el contrato de pago por adelantado de 9 mil millones de wones para Star Crew Ent, que fue fundada por el CEO en 2020, explicó: “La razón por la que firmamos un contrato de pago por adelantado en ese tiempo se debió principalmente a las actividades exitosas de Ha Sung Woon, quien solía ser un artista bajo Star Crew Ent, así como a las capacidades, habilidades y fuerza motriz de Jeon Hong Joon”, y agregó: “Interpark Music había confirmado que Star Crew Ent tenía la intención de producir un grupo de chicas. En ese entonces, el nombre del equipo ‘CINCUENTA FIFTY’ aún no estaba decidido, y el CEO de The Givers, Ahn Sung Il, aún no se había unido al proyecto”.
Los contratos de pago por adelantado para la producción de música y álbumes son una de las formas en que las agencias de planificación pequeñas y medianas obtienen fondos para la producción de artistas. Se considera el método más común, donde los fondos se reciben por adelantado para la inversión en costos de producción después de que los sellos discográficos prometan lanzar música y álbumes.
El funcionario explicó: “Sabemos que parte de los 9 mil millones de won invertidos en Star Crew Ent se utilizaron para Fifty Fifty”, y agregó: “Dado que se acercaba el debut de FIFTY FIFTY en ese momento, Star Crew Ent estableció una nueva compañía llamada Attrakt. . También consideramos transferir el contrato existente de Star Crew Ent a Attract, pero el monto total de la inversión de 9 mil millones de KRW no es solo para FIFTY FIFTY. Es un monto de inversión para otros artistas, incluido Ha Sung Woon, por lo que la transferencia a Attrakt se retrasó”.
Por lo tanto, el argumento del abogado de FIFTY FIFTY de que Interpark debería haber firmado el contrato de anticipo con Attrakt no tiene ningún sentido. Es extremadamente raro que una agencia pequeña reciba inversiones de decenas de miles de millones de wones para un grupo de chicas que aún no ha debutado. Según la industria de la música, se informó que la inversión de Attrakt en FIFTY FIFTY solo antes de su debut ya superó los 5 mil millones de wones.
Según informes exclusivos de Sports Seoul, una cantidad considerable de la inversión (alrededor de 90 millones de wones) provino del CEO Jeon y funcionarios de Attrakt, quienes vendieron autos de lujo, relojes y recaudaron dinero de familiares. Una fuente declaró: “El CEO Jeon creía que tener menos deuda de la empresa facilitaría atraer inversiones después del éxito de FIFTY FIFTY, por lo que invirtió su propio dinero en la inversión”, y agregó: “Es absurdo que los miembros afirmen que no recibieron liquidaciones adecuadas debido a inversiones excesivas en pagos anticipados”. Otro informante dijo: “Nunca hemos visto ningún caso en el que los artistas estén involucrados en los fondos operativos de la empresa”.
El funcionario de Interpark Music declaró: “Para las fuentes de música, los datos de liquidación se proporcionan a la agencia cada tres meses en Corea y cuatro meses en el extranjero, contados a partir de la fecha de lanzamiento”, y agregó: “Los miembros afirmaron que no obtuvieron ningún ingreso de las ventas de álbumes y música. de diciembre del año pasado a abril de este año. Sin embargo, el lanzamiento de ‘Cupid’ en febrero atrajo más atención en el extranjero, lo que dificulta recibir liquidaciones inmediatamente separadas de los pagos anticipados”.
En resumen, Interpark confirmó que su inversión anticipada en la agencia anterior del CEO Jeon, Star Crew Ent, no era para FIFTY FIFTY y que los miembros no estaban obligados a pagarla.
Haciendo su debut en noviembre del año pasado, FIFTY FIFTY surgió como un «milagro de las pequeñas y medianas empresas», ya que su canción «Cupid» se convirtió en un gran éxito e incluso entró en el Billboard estadounidense ‘Hot 100’ durante 14 semanas consecutivas. Sin embargo, apareció un conflicto entre el grupo y Attrakt, y las brasas presentaron una demanda contra su propia agencia. Attrakt también demandó a The Givers, la empresa de servicios de subcontratación que produjo «Cupid» junto con ellos, y la disputa aún se intensifica.
Fuente: Daum
Artículos relacionados:
FIFTY FIFTY ¿Exmiembros perdieron todas las demandas y fueron demandados por 14 mil millones de wones en multas?
15:21
El grupo masculino BAE173 enfrenta controversia con su canción de regreso titulada ‘FIFTY FIFTY’
12:27
Aran, Sio y Saena de FIFTY FIFTY siguen siendo demandados por 13 mil millones de wones
14:16
Deja una respuesta