“Una regla compartida”: el pacto de Brian Cox y Anthony Hopkins para evitar hablar de su papel como Hannibal Lecter

En una fascinante revelación, Brian Cox compartió que él y Anthony Hopkins tomaron la decisión mutua de abstenerse de hablar sobre sus interpretaciones de Hannibal Lecter . Cox interpretó al personaje en la película de Michael Mann de 1986, Manhunter , mientras que Hopkins asumió el papel en la película ganadora del premio Oscar de 1991 de Jonathan Demme, El silencio de los inocentes . Estas películas, adaptadas de las novelas de Thomas Harris, presentan narrativas similares de perfiladores del FBI que trabajan con Lecter para detener a asesinos notorios.

En una reciente entrevista con THR , Cox reflexionó sobre su experiencia como Hannibal en Manhunter y reconoció el inmenso éxito que siguió a la actuación de Hopkins en El silencio de los inocentes . Felicitó a Hopkins, diciendo: «Tony lo interpretó brillantemente», pero admitió que inicialmente tenía aprensión por ver la película debido a preocupaciones sobre la percepción del público.

Bueno, es un personaje diferente. Es como interpretar a Hamlet. Todo el mundo tiene su propio Hamlet. Elegí interpretarlo como el director Michael Mann y yo decidimos hacerlo. Tony lo hizo de manera brillante. Tuve que ir a París a verlo porque no pude animarme a verlo en Londres […] porque la gente sabía que yo era el otro Hannibal y me preocupaba que dijeran: “Estás comparando a Hannibal Lecter” y todo eso.

Pero lo hicimos como lo hicimos. Tony decidió tomar otro camino. Y, por supuesto, la película de Tony fue un gran éxito, ganó el Oscar y ganó mucho dinero con ella. Yo gané unos 10 mil dólares.

La decisión de evitar discusiones sobre sus respectivos roles surgió de un malentendido durante una entrevista en la que participó Cox. Él explicó esta falta de comunicación:

No hablamos de ello. Te diré por qué. Hice una entrevista en un periódico y el titular decía que yo era el primer Hannibal Lecter. Bueno, eso era cierto, pero parecía que estaba alardeando de ello, y no era así. Y entonces me desperté una tarde y el teléfono empezó a sonar y se desató el infierno.

Tony y yo solíamos compartir el mismo agente, y la entonces esposa de Tony llamó a mi agente y le dijo: «Tony está un poco molesto por eso». Así que llamé a mi agente y le dije: «Mira, me disculpo». Tony y yo hemos trabajado juntos un par de veces desde entonces. Nunca hablamos de ello. Y esa es una regla que nunca tendríamos.

El impacto de los papeles de Cox y Hopkins en Hannibal en sus carreras

Comparación crítica y comercial de las dos películas

Anthony Hopkins en una celda de prisión en El silencio de los corderos

Aunque Manhunter no alcanzó el mismo nivel de elogios que otras películas de Michael Mann, como Heat (1995) o Collateral (2004), recibió críticas bastante positivas tras su estreno. Sin embargo, la película enfrentó importantes desafíos de taquilla, recaudando solo 8,6 millones de dólares frente a su presupuesto de 15 millones. Como debut de Cox en un papel protagonista, su bajo rendimiento fue una decepción en comparación con sus expectativas de un gran éxito.

Manhunter vs. El silencio de los inocentes
Título	Puntuación de los críticos de Rotten Tomatoes	Puntuación de audiencia de Rotten Tomatoes	Presupuesto estimado	Taquilla mundial
Cazador de hombres	94%	77%	15 millones de dólares	8,6 millones de dólares
El silencio de los corderos	95%	95%	19 millones de dólares	272 millones de dólares

En marcado contraste, El silencio de los inocentes fue recibida con elogios de la crítica y un triunfo comercial. Con siete nominaciones al Oscar y cinco premios, incluyendo Mejor Película, Mejor Actor para Hopkins y Mejor Actriz para Jodie Foster, la película consolidó su lugar en la historia del cine e impulsó a ambos actores a nuevas alturas en sus carreras. Hopkins luego repitió su papel en Hannibal y Red Dragon , aunque estas secuelas no disfrutaron del mismo nivel de éxito de la crítica.

Análisis de las interpretaciones de Cox y Hopkins en Hannibal

Actuaciones distintivas y convincentes

Brian Cox como Hannibal Lecter en Manhunter

A pesar de su reticencia a hablar de sus interpretaciones, tanto Cox como Hopkins ofrecen interpretaciones convincentes de Hannibal Lecter que merecen ser discutidas. La interpretación de Hopkins del infame personaje es posiblemente la más reconocida, pero la actuación de Cox no debe subestimarse. La interpretación de Cox a menudo toca una fibra más «realista», al mostrar la profundidad psicológica de un asesino caníbal, mientras que Hopkins se inclina por una representación más teatral. Además, la dirección estilística de Mann y la distintiva banda sonora cargada de sintetizadores en Manhunter crean una atmósfera única que la diferencia de la película de Hopkins.

En última instancia, la cuestión de qué interpretación es superior es subjetiva. Sin embargo, es evidente que la interpretación de Hopkins ha tenido más eco entre el público y la crítica, gracias a los elogios que recibió. En cualquier caso, parece que los dos actores seguirán manteniendo sus experiencias como Hannibal Lecter separadas y sin examinarlas.

Fuente: THR

Fuente e imágenes