ADOR responde a la controversia sobre la autenticidad de los mensajes de texto con Hanni de NewJeans: «No dudábamos de su fiabilidad».

ADOR responde a la controversia sobre la autenticidad de los mensajes de texto con Hanni de NewJeans: «No dudábamos de su fiabilidad».

El 26 de marzo de 2025, BBC Korea emitió una reveladora entrevista con NewJeans y su agencia de representación, ADOR. Esta entrevista se centró en una acalorada disputa legal y el preocupante asunto de los mensajes de texto filtrados sobre el grupo femenino de K-pop. El contexto de esta discusión fue una reciente sentencia judicial que denegó la solicitud de NewJeans de separarse de ADOR, confirmando así el control de la agencia sobre el grupo.

Un punto central de controversia giró en torno a la autenticidad de los mensajes de KakaoTalk utilizados como prueba en el tribunal. Estos mensajes, presentados por el equipo legal de ADOR, presuntamente fueron elaborados por Min Hee-jin, exdirector ejecutivo de ADOR, para planear la separación de NewJeans de la agencia, junto con los planes de crear una entidad competidora.

Durante la audiencia judicial del 7 de marzo de 2025, los representantes de ADOR citaron estas conversaciones para reforzar su caso. Sin embargo, la entrevista de la BBC solicitó aclaración sobre si los mensajes habían sido verificados con Hanni, uno de los miembros de NewJeans. ADOR respondió con lo siguiente:

“Los mensajes de texto capturados no fueron obtenidos por separado por Adore, sino que fueron presentados como evidencia ante el tribunal de medidas cautelares por los miembros de New Jeans, por lo que no dudamos de su confiabilidad”, afirmó la agencia (traducido).

La lucha legal de NewJeans

La disputa legal entre ADOR y NewJeans (también conocida como NJZ) se ha intensificado, y el tribunal investiga acusaciones de manipulación contractual atribuidas al exdirector ejecutivo, Min Hee-jin. El asunto central gira en torno a los mensajes de KakaoTalk citados durante el juicio por mandato judicial. ADOR argumentó que las propiedades de archivo de estos mensajes sugerían que fueron preparados por el bufete de abogados Sejong, que anteriormente había representado a Min, lo que pone en duda su legitimidad.

En contraste, el equipo legal de NewJeans sostuvo que el verdadero conflicto se originó en la mala gestión de ADOR y la influencia de su empresa matriz, HYBE. Afirmaron que Min Hee-jin desempeñó un papel esencial en la creación y el desarrollo de NewJeans, pero fue destituida sin una consulta adecuada con el grupo. Además, acusaron a ADOR de descuidar las necesidades del grupo mientras planeaban en secreto reemplazarlos con otra banda.

En una entrevista detallada con BBC Korea, las integrantes Minji, Hanni, Danielle, Haerin y Hyein hablaron sobre la crisis que ha paralizado temporalmente sus carreras. La orden judicial les ha impedido desarrollar actividades independientes bajo su nuevo nombre, NJZ.

A pesar de los preparativos para promocionar su último tema, «Pit Stop», que refleja sus desafíos pasados, los miembros anunciaron una pausa en sus actividades tras el fallo judicial. Comunicaron que su decisión de hablar se debía a la necesidad de asegurar su futuro.

“Cuando me enteré de la citación judicial, me estaba preparando para el ensayo y, por un momento, me sentí realmente aturdido. Al principio, me quedé muy impactado, pero ahora lo estoy aceptando. De hecho, desde el momento en que tomé la decisión, supe que este camino no sería fácil y que habría muchas dificultades inesperadas en el camino”, compartió Minji.

Danielle se hizo eco de estos sentimientos, expresó su desilusión con la agencia y compartió su sensación de traición debido a la falta de apoyo de ADOR durante el conflicto en curso.

“Nosotros no iniciamos esta lucha para conseguir simpatía, sólo queríamos hacer lo que amamos, [pero] las mentiras y los malentendidos se interponen constantemente en nuestro camino”, explicó.

Además, Hanni criticó a ADOR por divulgar información selectiva que tergiversaba los hechos. Este conflicto se remonta a noviembre de 2024, cuando NewJeans anunció oficialmente su intención de rescindir sus contratos exclusivos debido a acusaciones de acoso laboral y pérdida de confianza. ADOR, a su vez, refutó estas acusaciones y buscó recursos legales para defender la validez de los contratos.

A pesar de las garantías de ADOR de apoyo a las próximas actividades de NewJeans luego del fallo judicial, los miembros expresaron sus temores sobre volver a colaborar con la agencia.

Me quedé realmente impactada. Pensé que era la misma conducta que él había repetido, que había vuelto a acudir a nosotros sin consultarnos, a pesar de que le habíamos dicho lo difícil que era y que no podíamos trabajar juntos. Sufrí mucho dolor psicológico, así que es cruel tener que volver a esa empresa y lidiar con todo eso de nuevo —compartió Minji.

Ante las acusaciones que sugerían que se dejaron influir por influencias externas, los miembros afirmaron que su decisión de buscar la independencia se tomó tras un amplio debate interno. Hanni refutó las suposiciones sobre su juventud y su capacidad para tomar decisiones importantes:

Creo que la gente piensa fácilmente: «Son jóvenes, no pueden tomar decisiones por sí mismos».Pero que seamos jóvenes no significa que nos tomemos las cosas menos en serio ni nos preocupemos menos. Fue una decisión posible porque los cinco coincidimos tras un amplio debate con los miembros.

El constante escrutinio mediático, junto con la tensión emocional derivada de la batalla legal, ha impactado significativamente a las integrantes. Hyein comparó sus experiencias con vivir en un documental, con la incertidumbre diaria sobre el futuro. Danielle agregó que reprimir sus emociones para centrarse en la actuación solo agravó las dificultades, afirmando que la experiencia le enseñó la importancia de la introspección y de profundizar su conexión consigo misma y con sus fans.

Reconociendo las dificultades que compartían, Hanni expresó su temor de que el conflicto pusiera en peligro sus carreras, pero encontró consuelo en la unidad y el apoyo de sus miembros y su familia. Finalmente, al hablar de su experiencia, los miembros enfatizaron que su situación trasciende los meros contratos; representa sus experiencias y el profundo vínculo que comparten.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *