El jugador de Baldur’s Gate 3 explica por qué ponerse del lado del Emperador es completamente idiota

El jugador de Baldur’s Gate 3 explica por qué ponerse del lado del Emperador es completamente idiota

El Emperador en Baldur’s Gate 3 juega un papel importante ya que es uno de los actores clave de la historia. Sin embargo, un jugador siente que ponerse del lado del Emperador no es una opción pragmática, sino más bien idiota.

Baldur’s Gate 3 es uno de esos juegos que ofrece una enorme libertad a los jugadores. Tienes la opción de decidir qué tipo de final estás dispuesto a elegir en el juego y el emperador juega un papel clave en ese sentido.

Ponerse del lado del emperador a menudo se ha considerado una opción pragmática. Sin embargo, un jugador siente que ponerse de su lado no es pragmático sino más bien idiota. Da la casualidad de que muchos jugadores apoyan la afirmación de este jugador.

Ponerse del lado del Emperador no es la elección “más pragmática” de u/atvpkai en BaldursGate3

Los jugadores de Baldur’s Gate 3 piensan que ponerse del lado del Emperador es «una idiotez que rompe la lógica»

La discusión en torno a este tema fue iniciada por un usuario de Reddit que afirmó que ponerse del lado de Orfeo o del Emperador requiere un acto de fe. Sin embargo, creen que la mayoría de los jugadores suelen afirmar que ponerse del lado del emperador se considera una opción pragmática.

Según este jugador, «no hay razón para confiar en el Emperador», ya que todas sus decisiones fueron influenciadas por el Netherbrain. En resumen, el Emperador no es un estratega, sino un títere que sólo continúa fortaleciendo al Netherbrain.

Además, este usuario también sospecha que «dejarle consumir a Orfeo» fue probablemente un plan maestro del Netherbrain. Esto se debe a que Orfeo era inmune a los poderes ilítidos y era la única forma de protección para los jugadores. Por lo tanto, este usuario concluyó que “elegir al Emperador no es más “pragmático”, es una idiotez que rompe la lógica”.

Un jugador estuvo de acuerdo con esta idea y afirmó: «Por parte del Emperador, ha estado mintiendo y manipulando todo el maldito tiempo». Otro jugador intervino: “El factor más importante para mí en esta decisión fue Lae’zel, sentí que el emperador era genuino pero fuera de su alcance y Orfeo era un completo desconocido, pero con Lea’zel entendí sus motivaciones y me agradó. «

Finalmente, uno de los usuarios afirmó: “Es por eso que no tengo tiempo para todos los simples Emperadores que constantemente se dividen los pelos y hacen excepciones ridículas para él”.

Por lo tanto, es seguro afirmar que muchos jugadores sienten que ponerse del lado del Emperador probablemente sea la elección equivocada. Algunos de ellos deciden seguir adelante de todos modos, pero el hecho de que el Emperador sea manipulador es algo que la mayoría de los jugadores no disfrutan.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *