El aclamado actor Brian Cox expresó recientemente su descontento con los Oscar mientras recordaba su experiencia interpretando a Winston Churchill casi al mismo tiempo que Gary Oldman. Un talento venerado por su extenso trabajo, que incluye actuaciones destacadas en la serie de televisión Succession y las películas The Escapist y Nuremberg , Cox ha conseguido un Globo de Oro por su papel del magnate de los medios Logan Roy. Sin embargo, a pesar de su ilustre carrera, aún no ha recibido una nominación al Oscar.
La impresionante versatilidad de Cox le ha permitido asumir una variedad de papeles exigentes que resaltan su capacidad para dar vida a personajes multidimensionales. Sin embargo, recientemente expresó sus frustraciones con respecto a los Oscar, citando preocupaciones sobre la política y el momento en que se entregan los premios. Cox cree que la Academia tiende a priorizar películas de estudio de alto perfil que se estrenan en la llamada «temporada de los Oscar», que se extiende desde el Día de Acción de Gracias hasta Navidad, descuidando así las actuaciones notables que ocurren fuera de este marco temporal limitado.
Brian Cox critica los Oscar tras la victoria de Gary Oldman en La hora más oscura
Un actor veterano reflexiona sobre su descuido
La reciente crítica de Cox surgió a raíz de una reflexión sobre la victoria de Gary Oldman en el Oscar por su papel en La hora más oscura de Joe Wright . La actuación de Oldman como Churchill en 2017 obtuvo importantes elogios, lo que le valió el Oscar; sin embargo, Cox también realizó una interpretación memorable de la misma figura histórica en la película independiente de Jonathan Teplitzky, Churchill . Desafortunadamente, si bien la película de Oldman atrajo una atención considerable, la representación de Cox fue ignorada en gran medida por el circuito de premios.
Esta experiencia pone de relieve una crítica frecuente a los Oscar: las películas independientes a menudo tienen dificultades para encontrar un equilibrio frente al poder de las producciones más grandes, respaldadas por los estudios, realizadas durante la temporada de premios . En una entrevista con The Hollywood Reporter , Cox habló con franqueza sobre esta disparidad y no dudó en expresar su decepción, en particular en el contexto de su competencia contra Oldman. Afirmó:
Nuestra película se estrenó en verano y era una película relativamente independiente, por lo que no tenía el poder de los estudios detrás. Los Oscar son una absoluta tontería porque todo lo que se juzga en los Oscar no es el trabajo de un año, sino el trabajo que se estrena entre Acción de Gracias y Navidad. Creo que
eso convierte a esos premios en una falacia
, sinceramente, porque hay muchos otros buenos trabajos que se hacen fuera de lo que llaman la temporada de los Oscar. Así que mi película ni siquiera tuvo una oportunidad, y
aun así creo que mi interpretación es mejor.
Nuestra perspectiva sobre la crítica de Brian Cox a los Oscar
Un desafío oportuno a las normas establecidas de los Oscar
Las quejas de Cox resuenan en muchos artistas y cineastas que ven sus logros eclipsados por la destreza de marketing de las campañas de superproducciones de finales de invierno. A medida que se intensifica la carrera por el reconocimiento de Hollywood, el tiempo y los recursos promocionales a menudo eclipsan trabajos igualmente valiosos . Esto es particularmente pertinente a medida que se acerca la temporada navideña, con estrenos de alto perfil como A Complete Unknown de James Mangold y Nosferatu de Robert Eggers que aumentan la competencia por el reconocimiento de la Academia.
Independientemente del reconocimiento de los Oscar, el legado de Cox como actor sigue firmemente establecido. Su voluntad de hablar en contra de las normas de la industria garantiza que sea una voz importante en el diálogo en curso sobre la representación y los desafíos que enfrentan los cineastas independientes en Hollywood.
Fuente: THR
Deja una respuesta