Este artículo contiene referencias a agresión sexual.
Analizando el final de El brutalista de Brady Corbet
La película de Brady Corbet, The Brutalist, concluye con un rico tapiz de temas que merecen ser analizados. La trama sigue a Adrien Brody, quien interpreta a László Tóth, un arquitecto judío húngaro separado de su esposa durante los estragos de la Segunda Guerra Mundial. A su llegada a Estados Unidos, László se convierte en empleado de Harrison Lee Van Buren, una figura adinerada cautivada por las innovadoras habilidades arquitectónicas de Tóth. Harrison le encarga el diseño de un importante centro comunitario en honor a su madre.
En el clímax de la película, Harrison intenta comunicarse con László para reiniciar la construcción. Sin embargo, durante un fatídico viaje a Italia, se desarrolla un evento perturbador: Harrison ataca a László, que se encuentra muy ebrio , lo que ilustra su abrumador deseo de poder. Este incidente traumático impulsa a László a una espiral descendente, que se manifiesta como ira dirigida a quienes lo rodean, incluidos amigos y empleados. La situación llega a su punto álgido cuando la esposa de László, Erzsébet, se queda sin su medicación; desesperado, László recurre a inyectarle heroína para aliviar su dolor, lo que trágicamente la lleva a una sobredosis. Aunque Erzsébet sobrevive, sus planes de escapar del país se ven frustrados cuando ella confronta a Harrison por su acto atroz.
Análisis del discurso final de Zsófia en El Brutalista
Zsófia honra los logros de László Tóth
El epílogo de la película nos transporta a una Bienal de 1980 en honor a László Tóth, en la que se exhiben sus contribuciones arquitectónicas y se celebra su legado. Este momento es impactante, especialmente si se tienen en cuenta las sombrías circunstancias que lo rodean durante la segunda mitad de la película. Cabe destacar que el regreso de Erzsébet a Pensilvania parece haber revitalizado la carrera de László, aunque los detalles de cómo se convirtió en un arquitecto estimado siguen siendo ambiguos. El centro comunitario Van Buren, reconocido como uno de sus proyectos más importantes, sugiere que ha recibido reconocimiento por su trabajo.
Durante este evento, Zsófia ofrece un emotivo discurso en el que reflexiona sobre la vida de László, resume su trayectoria profesional y muestra aspectos de su identidad que los espectadores no habían conocido antes, en particular sus fuentes de inspiración. Revela cómo las experiencias personales de László influyeron en su producción creativa, con una conexión notable: los interiores del centro comunitario se inspiran en el trauma de los campos de concentración que sufrió . Esto subraya la profundidad de su sufrimiento y su impacto transformador en su arte.
Zsófia enfatiza que el arduo camino de László estuvo plagado de pruebas, pero que es su talento y sus logros lo que en última instancia lo define. Su comentario final resuena poderosamente con la narrativa general de la película: “No importa lo que los demás intenten venderte, lo importante es el destino, no el viaje”. Esto enfatiza que, a pesar de los conflictos y las tragedias en la vida de László, el legado que deja es de profundo respeto y admiración.
Tras el enfrentamiento con Erzsébet: ¿qué pasa con Harrison?
La misteriosa desaparición de Harrison
El destino de Harrison Lee Van Buren surge como uno de los elementos más enigmáticos en la conclusión de El brutalista . Tras la acusación de violación de Erzsébet contra László, este desaparece de repente, dejando a su hijo y al personal de la casa desconcertados. La narración pasa entonces al epílogo sin abordar su destino , lo que deja preguntas pendientes para el público. Corbet opta intencionadamente por dejar estas incertidumbres sin resolver, invitando a los espectadores a formar sus propias interpretaciones.
Teorizar sobre el destino de Harrison lleva a varias posibilidades: podría haber huido avergonzado o haber tomado la drástica medida de quitarse la vida. Otro punto de interés es la respuesta de su hijo, Harry, que se muestra superficial a lo largo de la película. Su momento de desesperación tras la acusación sugiere un conflicto más profundo: puede albergar la conciencia de la verdadera naturaleza de su padre.
Mira ahora
En otra escena inquietante, Harry se acerca a Zsófia mientras ella se relaja junto al agua. Aunque la invita a dar un paseo, la escena se corta, lo que deja ambigua la interacción entre ambos. Cuando vuelven a aparecer, se ve a Zsófia distanciándose de Harry mientras se cubre, lo que implica un posible avance de su parte que plantea inquietantes preguntas sobre el comportamiento aprendido y la herencia de las tendencias problemáticas de su padre.
¿Murió Erzsébet antes del epílogo de El Brutalista ?
Erzsébet probablemente falleció debido a complicaciones de osteoporosis
La ausencia de Erzsébet durante el epílogo de la película sugiere que pudo haber muerto en algún momento de las dos décadas transcurridas desde los primeros acontecimientos narrados. Tras sobrevivir a su sobredosis en 1960, pudo regresar a Europa con László; sin embargo, su diagnóstico de osteoporosis alrededor de 1953 probablemente influyó en el deterioro de su salud y su posible muerte prematura. A pesar de que se la representa hacia el final de la película en una camilla, su estado muestra poca mejoría a lo largo de los siete años capturados en la narración.
¿Se basó László Tóth en un arquitecto real?
László Tóth: un personaje de ficción
László Tóth, interpretado por Adrien Brody, es una creación ficticia diseñada con habilidad para conectar con el público. En una entrevista reciente con CNN , Brody reflexionó sobre cómo los elementos de su vida influyeron en el desarrollo del personaje, enfatizando una comprensión compartida de la experiencia de inmigrante y el viaje de un artista. Los esfuerzos colaborativos de Brody, el guionista y director Brady Corbet, Mona Fastvold y el elenco contribuyen a una exploración cautivadora de las luchas y los triunfos de este personaje.
Descifrando el verdadero significado de Brutalist
Una reflexión sobre la inmigración y la identidad artística
The Brutalist es una odisea de posguerra que se adentra en las experiencias compartidas de inmigrantes y artistas. László encarna ambas identidades, y se enfrenta al rechazo no solo por sus diferencias culturales y religiosas, sino también por ser incomprendido como individuo creativo. Navega por un paisaje poblado por estadounidenses que desestiman o pasan por alto su rico pasado.
Harrison Lee Van Buren surge como un símbolo de las duras realidades del capitalismo estadounidense, mostrando un descarado desprecio por la trayectoria y el arte de László, al tiempo que desea apropiarse de ellos. Su afirmación de dominio culmina en la violencia, que representa crudamente la lucha de László contra la explotación y las fuerzas deshumanizadoras de la sociedad. El brutalista finalmente pinta un retrato complejo de László, sugiriendo que a pesar de una vida tumultuosa llena de adversidades, logra un legado artístico significativo que el mundo llega a apreciar.
Fuentes: CNN
Deja una respuesta