¿Podría Superman representar una amenaza para el Universo DC? Explorando una teoría provocativa

Advertencia: ¡A continuación se incluyen spoilers de Black Lightning (2024) #2! Superman, a menudo aclamado como el «Big Blue Boy Scout» de DC, personifica la esencia del heroísmo dentro del Universo DC . Su fuerza incomparable se complementa con una compasión inquebrantable que muchos admiran. Sin embargo, discusiones recientes sugieren que la inquebrantable brújula moral de Superman podría no ser tan beneficiosa para el Universo DC en general como se anticipaba.

En el último número de Black Lightning, Anissa Pierce reflexiona sobre las aparentemente perfectas habilidades de toma de decisiones de su padre (Black Lightning). La narración yuxtapone esto con el apasionado discurso del concejal Harriman, en el que denuncia a todos los metahumanos excepto al venerado Superman. Estos escenarios ilustran de manera conmovedora los desafíos inherentes que plantean los elevados parámetros morales establecidos por figuras como Superman y Black Lightning, que pueden socavar inadvertidamente la confianza pública en otros metahumanos.

Una pregunta de larga data: ¿Es Superman demasiado perfecto?

Este escrutinio de la bondad casi inalcanzable de Superman no es un concepto nuevo. El debate se centró en la película de Zack Snyder de 2013, El hombre de acero , que presentó una versión de Superman con una personalidad más compleja y oscura. Esta representación culminó en un clímax polémico en el que Superman le quita la vida al General Zod, un acto que desató un debate significativo sobre la naturaleza misma del heroísmo. Se podría decir que la interpretación de Snyder resalta las dificultades que surgen de personajes que parecen intocables en su superioridad moral.

Curiosamente, las frustraciones expresadas por Anissa y Harriman se basan en investigaciones psicológicas sobre la comparación. Está bien documentado que las personas suelen evaluar su autoestima en función de los estándares sociales percibidos. Cuando esos estándares son imposiblemente altos, pueden generar sentimientos de incompetencia y frustración. La crítica de Harriman ilustra este concepto: las acciones de Superman establecen un estándar astronómico que, en su opinión, no debería rebajarse para ningún otro héroe.

Las consecuencias de establecer estándares heroicos poco realistas

Enfrentando las consecuencias de la perfección

Si bien es beneficioso tener héroes que ejemplifiquen sólidos valores éticos, las comparaciones constantes con sus estándares casi impecables tienen ramificaciones psicológicas tangibles. En un mundo lleno de seres capaces de hazañas extraordinarias, reconocer que los actos de bondad más simples, como ofrecer palabras de aliento, también tienen un valor significativo puede ser un desafío. Cuando la comunidad de superhéroes se esfuerza continuamente por cumplir con estas elevadas expectativas, la reacción inevitable puede llevar a héroes dedicados, como Anissa, a sentimientos de apatía o inquietud, lo que permite que figuras opresivas como Amanda Waller ganen poder.

Superman representa una fuerza inquebrantable para el bien dentro del Universo DC, pero es fundamental reconocer que esta figura emblemática no está exenta de consecuencias. Las circunstancias que se describen en Black Lightning #2 sirven como recordatorio de que incluso las inspiraciones más vibrantes pueden generar sombras. Si bien Harriman puede estar operando con motivos ocultos, su retórica aún tiene repercusiones significativas. Del mismo modo, la vacilación de Anissa para dar un paso al frente en medio de la reputación aparentemente impecable de su padre priva al mundo de otro héroe formidable.

Black Lightning (2024) #2 ya está disponible en DC Comics.

Fuente e imágenes