El crítico Kim Gab Soo critica a FIFTY FIFTY: “Están arruinados, tocaron algo que no deberían”

Kim Gab Soo criticó a FIFTY FIFTY ya que el grupo se encuentra actualmente en una disputa legal con su agencia, ATTRAKT, por contratos exclusivos.

El 11 de julio, el crítico cultural Kim Gab Soo apareció en una transmisión junto con el locutor Heo Jae Mu y habló sobre la situación actual de FIFTY FIFTY.

Recientemente, Jeon Hong Joon, el CEO de ATTRAKT, afirmó que An Sung Il de The Givers intentó vender FIFTY FIFTY a Warner Music Korea. Debido a los acuerdos opacos y la ruptura del fideicomiso, los miembros de FIFTY FIFTY solicitaron una medida cautelar para suspender el efecto de sus contratos exclusivos.

En respuesta a la afirmación de Choi Wook de que “que los miembros se pongan del lado de An Sung Il es increíblemente tonto”, Kim Gab Soo dijo: “Parece más como si hubieran sido arruinados en lugar de simplemente ser tontos”.

Kim Gab Soo declaró: “Es difícil para ellos restaurar su imagen. Aunque afirman estar activos en escenarios internacionales, extrañamente, los fanáticos del K-pop en el extranjero interactúan mucho con la escena nacional. No será fácil.

Agregó: “La cantidad de cobertura de los medios está más allá de la imaginación. No solo hay muchos medios de noticias, sino también una enorme cantidad de canales de YouTube. Creo que la traición en la narrativa jugó un papel en causar un impacto social tan significativo. Fuimos testigos de cómo alguien que creció en un entorno difícil se convirtió en una estrella mundial”.

Heo Jae Mu comentó: “Podrían haber tenido incluso más éxito que BTS”.

Choi Wook intervino: “Su historia es incluso mejor que la de BTS. ¿Qué tan milagroso es que el CEO vendiera sus relojes y electrodomésticos?.”

Kim Gab Soo comentó: “Cuando se rompen las expectativas subyacentes, la gente reacciona con sentimientos de traición. No es sorprendente que algunas personas digan: ‘¿No es esto ir demasiado lejos?'».

Además, especuló: “Las agencias pequeñas a menudo no pueden permitirse el lujo de tener entrenadores exclusivos, por lo que recurren a la subcontratación. FIFTY FIFTY apareció en un programa de radio y las chicas dijeron con ternura: ‘Es el cumpleaños de nuestro CEO’. Ese CEO era el CEO de la agencia de subcontratación (An Sung Il). Él era la persona que se había dedicado por completo a la producción musical de FIFTY FIFTY. Tenían una profunda conexión emocional con An Sung Il.“

Kim Gab Soo continuó: “Los miembros de FIFTY FIFTY son relativamente jóvenes. No estoy tratando de defenderlos, pero es posible deducir. An Sung Il probablemente tenía algunos planes comerciales desfavorables. Pensaron que era el momento adecuado, así que persuadieron a sus padres y estratégicamente revirtieron la situación. Los miembros probablemente no tenían ningún pensamiento al respecto. Simplemente lo siguieron”.

Criticó: “La cláusula que presentaron, diciendo que FIFTY FIFTY dejaría ATTRAKT, es absurda. Solo han pasado siete meses, entonces, ¿qué tipo de acuerdo es este? Tocaron algo que no deberían haber tocado.“

Kim Gab Soo concluyó: “Los miembros pensaron que era una buena oportunidad y los padres pensaron que era una buena oportunidad sin pensarlo. Estaban tratando de rescindir el contrato debido a la búsqueda de ganancias comerciales por parte de la producción subcontratada. Probablemente no esperaban que se convirtiera en una situación tan grande y caótica. Incluso si vuelven a ATTRAKT, ¿quién querría eso?“

Fuente: nate.