Cuando Daniel Craig debutó como James Bond, desató un amplio debate entre los fanáticos y los críticos por igual. Sin embargo, con el paso de los años, se ha consolidado como uno de los actores más formidables para interpretar al icónico espía. Su primera aparición como el notorio agente del MI6 fue en la película de 2006 Casino Royale , que con frecuencia se aclama como una de las mejores entregas de la serie de James Bond. La actuación de Craig, caracterizada por un comportamiento juvenil pero temerario, estableció un nuevo estándar para el papel y demostró su idoneidad para el personaje.
Tras el éxito de Casino Royale , Craig repitió su papel en cuatro películas posteriores. Aunque Quantum of Solace (2008) enfrentó desafíos debido a la huelga del Writers Guild of America, lo que afectó su recepción general, fue con Skyfall (2012) que la franquicia hizo un regreso triunfal. Skyfall fue ampliamente elogiado por su intrincada narrativa y la profundidad emocional que le dio al personaje de Bond. Craig continuó cautivando al público con su interpretación en Spectre (2015) antes de concluir finalmente su mandato con No Time to Die en 2021.
Una mirada crítica a las técnicas de manejo de armas de No Time To Die
Perspectivas de expertos sobre técnicas con armas en No Time To Die
A pesar de la recepción positiva general de No Time to Die (con una impresionante calificación del 83 % en Rotten Tomatoes), el experto en armas de fuego Patrick McNamara expresó su decepción por la precisión de las técnicas con armas que se muestran en la película. La narrativa sigue a un James Bond retirado, interpretado por Craig, mientras se enfrenta a un nuevo y formidable adversario armado con tecnología avanzada, junto a un elenco impresionante que incluye a Lea Seydoux, Rami Malek, Ana de Armas, Jeffrey Wright y Ralph Fiennes.
En un análisis crítico que aparece en un vídeo para Insider , McNamara examinó una secuencia de acción en particular en la que Bond (Craig) y el personaje de De Armas, Paloma, se enfrentan a agentes de Spectre durante una animada fiesta en Cuba. Señaló que ambos personajes disparaban sus armas principalmente con una mano, lo que generó dudas sobre el realismo de su precisión en tales escenarios.
Es muy, muy difícil manejar una metralleta con una sola mano. No tiene mucho movimiento de boca, pero hay que trepar mucho. Cuanto más fuerte sea el agarre, menos se puede hacer. Va a funcionar en una línea lo más plana posible.
En general, el manejo de la pistola de Craig es bastante bueno. En esta escena, no es el mejor porque se dispara mucho con la mano fuerte. El uso de la mano fuerte es muy, muy difícil y es muy poco realista ver la velocidad a la que disparaba a la gente con esa misma mano. No hay forma de que pudiera replicar algo así en el mundo real simplemente por la cantidad de trabajo que requiere, especialmente con esa pequeña pistola que tiene, probablemente tiene un gatillo horrible, y estaba disparando a la gente a 15 y 20 yardas con la mano fuerte solamente. No va a suceder, con una visibilidad limitada, ojo.
Le daría a este cargador una calificación de cuatro. La única razón por la que le daría un cuatro es porque, con la baja visibilidad, no vas a poder alcanzar esos objetivos de la misma manera que ellos lo hacían.
Evaluación de la crítica de McNamara a No Time to Die
¿Vale la pena seguir viendo la escena del tiroteo en Cuba?
Aunque la valoración de Patrick McNamara puede parecer crítica, ofrece una visión equilibrada de la escena del tiroteo en Cuba en No Time to Die . Reconoce el estilo cinematográfico y la química entre Bond y Paloma, lo que la convierte en una de las secuencias más destacadas de la película. A pesar de los fallos técnicos observados en el manejo de las armas, la pura emoción y la vibrante coreografía establecen esta escena como una parte inolvidable del legado de Bond. La interpretación de Paloma por parte de Ana de Armas ha dejado una impresión duradera, asegurando su posición como una de las chicas Bond más memorables hasta la fecha.
Fuente: Insider
Deja una respuesta