El final de The Watcher de Netflix ha provocado un importante debate entre los espectadores, que se han preguntado por su ambiguo final. Esta miniserie, creada por Ryan Murphy, se inspira en los hechos reales que rodean el 657 Boulevard en Westfield, Nueva Jersey. La historia sigue a Nora y Dean Braddock, interpretados por Naomi Watts y Bobby Cannavale, quienes trasladan a su familia a esta casa, solo para comenzar a recibir una serie de siniestras cartas anónimas advirtiéndoles contra la alteración de la propiedad.
Si bien The Watcher incorpora elementos de la historia real, se toma numerosas libertades creativas. Aparte de las misteriosas cartas y la ubicación de la casa, la mayor parte de la trama es ficticia. Finalmente, la serie concluye sin revelar la identidad del autor de las cartas, manteniendo la fidelidad al misterio de la vida real, que sigue sin resolverse incluso hoy en día.
¿Qué pasa en el final de El Vigilante?
Revelación de Teodora como la remitente de la carta
En el final, Nora y Dean Braddock descubren que a su investigadora privada, Theodora, le han diagnosticado cáncer. En un giro dramático, Theodora confiesa haber enviado las cartas y revela que una vez había comprado el 657 Boulevard como la casa de sus sueños, pero que se vio obligada a vender debido a dificultades económicas tras la muerte de su marido. Para su sorpresa, más tarde descubrió que él había ocultado más de un millón de dólares, lo que le permitió comprar la casa, lo que motivó su extraño plan para asustar a los Braddock.
¿Por qué Teodora afirmó que ella era la Vigilante?
En busca de un cierre para los Braddock
Theodora explica además que había orquestado los acontecimientos, incluida la contratación de actores para representar a la misteriosa figura con trenzas que se ve en el dormitorio de los Braddock, todo para recuperar su hogar. Sin embargo, durante su funeral, su hija niega estas afirmaciones y los Braddock se enteran por la vecina Mo (interpretada por Margo Martindale) de que Theodora en realidad nunca vivió en el 657 Boulevard.
La serie concluye con una oscura revelación: Theodora puede haber inventado su confesión para darle un cierre al asunto de los Braddock, ya que su investigación no logró descubrir al verdadero torturador detrás de las cartas.
¿Qué le pasó a Karen en 657 Boulevard?
Karen resulta ser inocente
A medida que se desarrolla la trama, la agente inmobiliaria Karen (Jennifer Coolidge) surge como la principal sospechosa después de que Theodora es exonerada. Karen había expresado abiertamente su deseo de quedarse con el 657 Boulevard, lo que llevó a muchos a especular que podría estar relacionada con las siniestras cartas. Su profesión le dio información privilegiada sobre las características de la casa, que podría utilizar para aterrorizar a los Braddock.
Sin embargo, su personaje finalmente se reivindica cuando ella misma sufre una experiencia traumática. Tras la marcha de los Braddock, el breve tiempo que Karen pasa en la casa está marcado por una figura enmascarada que la persigue, lo que demuestra que ella también se convirtió en víctima de la oscura historia de la casa.
¿Fue John Graff una persona real?
John Graff es un personaje ficticio inspirado en un verdadero asesino
Aunque John Graff aparece de forma destacada en la narración, es un personaje ficticio basado en el famoso criminal de la vida real John List, que asesinó trágicamente a su familia en Westfield, Nueva Jersey. Sin embargo, Graff no tiene vínculos reales con el caso del bulevar 657, sino que sirve para evocar comparaciones entre historias de crímenes reales y narrativas de terror ficticias como The Amityville Horror .
¿Dean Braddock se convierte en el Vigilante?
Una desviación demasiado grande para que Dean se convierta en el villano
La obsesión de Dean por descubrir la identidad del Vigilante y proteger a su familia genera tensión en su matrimonio con Nora. Esta acumulación de suspenso hace eco de las experiencias de personajes como Jack Torrance en El resplandor , a medida que el estado mental de Dean se deteriora a lo largo de la serie. Al igual que esas figuras icónicas, Dean se siente atraído nuevamente a la casa, lo que muestra su incapacidad para escapar de la sombra de su experiencia.
Sin embargo, la serie sigue anclada en la realidad. Los individuos reales involucrados en el caso nunca estuvieron implicados en representar una amenaza para los propietarios posteriores. Este importante detalle evita que Dean sea establecido como el villano del folclore, manteniendo los límites morales bajo control a pesar de los giros ficticios de la serie.
El verdadero significado del final de The Watcher
Un comentario sobre el poder de la paranoia
La conclusión de The Watcher se aleja de los finales estereotipados típicos de muchas series de Netflix y culmina en un caso sin resolver que resuena con el misterio en curso de la historia real. Esta falta de cierre refuerza los temas del miedo y la desconfianza dentro de las comunidades. Explora cómo el anonimato puede tejer hilos de paranoia a través del tejido social de la vida suburbana.
El Vigilante arroja hábilmente sospechas sobre prácticamente todos sus personajes, dejando al público con un inquietante recordatorio de que la verdadera naturaleza del Vigilante —como muchos temores sociales— sigue siendo ambigua y potencialmente la revelación más aterradora de todas.
El Vigilante: Un preludio para la temporada 2
Anticipando la dirección de la historia de la temporada 2
A pesar de que se ha comercializado como una miniserie, Netflix ha confirmado una segunda temporada de The Watcher . La ambigüedad del final deja a los espectadores especulando sobre el desarrollo futuro de la trama. Hay numerosos hilos que explorar, en particular el desmoronamiento mental de Dean y su preocupación por la casa y el destino de sus anteriores propietarios.
Además, la historia de Karen, después de su inquietante experiencia en la casa, plantea la cuestión de la presencia persistente del verdadero Vigilante. Ella sigue siendo un personaje fundamental, y la búsqueda de la verdad por parte de Dean podría servir como un punto central de la trama en el futuro.
Como alternativa, la segunda temporada podría adoptar un formato antológico, centrándose en un relato independiente del horror suburbano en lugar de continuar la narrativa de la familia Braddock. Si bien los detalles específicos sobre la próxima temporada son escasos, los indicios sugieren que podría revelar más historias que combinen crímenes reales con ficción.
Reacciones de la audiencia al final de The Watcher
Respuestas mixtas de los espectadores
Los espectadores a menudo desean una resolución en las narraciones de una sola temporada, pero el final de The Watcher no logró proporcionar un cierre satisfactorio.
A pesar de que el programa se basa en la ambigüedad de la vida real, muchos entusiastas de los crímenes reales expresaron su esperanza de que la conclusión fuera más clara. Críticos como Evan Romano de Men’s Health comentaron el impacto inquietante del final, mientras que numerosos espectadores se sintieron decepcionados. Una discusión en Reddit lo calificó de decepcionante, con sentimientos que iban desde «decepcionante» hasta «basura». The Independent recopiló varias reacciones de la audiencia que destacaban la insatisfacción generalizada con la resolución del programa.
En la era actual de la televisión, donde muchas series enfrentan la cancelación después de una sola temporada, los espectadores anhelan cada vez más un cierre en la narración, lo que hace que la falta de un final definitivo en The Watcher sea particularmente frustrante.
Reflexiones del elenco sobre el final de The Watcher
Los comentarios del elenco brindan información valiosa sobre la naturaleza ambigua de la conclusión de The Watcher. Naomi Watts y Bobby Cannavale han compartido sus interpretaciones, aclarando los fundamentos temáticos de la narrativa.
Bobby Cannavale enfatiza la importancia de mantener oculta la identidad del Vigilante, ya que aumenta la sensación de terror y hace que el público sea consciente de que “todo el mundo puede ser sospechoso”. Reconoce los sentimientos encontrados expresados por el público, pero cree que la falta de claridad tiene un propósito mayor:
“Esa sensación de paranoia se ha infiltrado. Nunca se sabe. Todo el mundo puede ser sospechoso. Incluso la persona a la que más quieres puede ser la persona de la que debes tener cuidado”.
Naomi Watts comparte este sentimiento y destaca que el viaje emocional de la familia y el comentario social pesan más que el misterio en sí. Ofrece un análisis más profundo de los temas subyacentes en juego:
“Sienten que la casa va a resolver sus problemas, y termina siendo el catalizador que causa un montón de problemas nuevos que no anticiparon… Es un círculo vicioso”.
Deja una respuesta