Donald Trump provoca polémica con comentario sobre si será presidente negro o presidente blanco

Hay varias preocupaciones urgentes que debemos abordar. El 10 de octubre de 2024, la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris compartió un antiguo clip de 13 segundos en la cuenta de TikTok @kamalahq que presentaba comentarios hechos por el expresidente Donald Trump en un evento conservador negro, destacando su preocupante y, por decirlo suavemente, torpe táctica de manipular las tensiones raciales con fines políticos.

Trump pregunta: “¿Queréis al presidente negro o al presidente blanco?” pic.twitter.com/P7jzMTVab8

— EssenViews (@essenviews) 11 de octubre de 2024

Durante la Gala de Honor de la Federación Conservadora Negra celebrada en Columbia, Carolina del Sur, en febrero, Trump planteó una pregunta inapropiada a su cautivada audiencia: “¿Preferirían al presidente negro o al presidente blanco que logró ahorrar 1.700 millones de dólares? Creo que en este momento se están inclinando por el candidato blanco”.

Este comentario innecesario, que surge de una anécdota interminable sobre las negociaciones del Air Force One que pocos consideran relevante, ilustra la tendencia de Trump a invocar el contexto racial en discusiones triviales, inundando el discurso con retórica sin sentido. Al plantear la elección entre un “presidente negro” (Obama) y un “presidente blanco” (él mismo), Trump trivializa debates políticos importantes mediante comparaciones raciales infundadas.

El contexto del discurso de Trump, que se dirigió nuevamente a una audiencia conservadora negra, no justifica su lenguaje. De hecho, acentúa su enfoque estratégico y cínico de apelar con una retórica de carga racial a grupos específicos, posicionándose como el defensor preferido de los conservadores negros que luchan contra el temor al dominio liberal.

Cabe destacar que el análisis de los comentarios realizado por la confiable fuente de verificación de datos Snopes parece insuficiente en este caso inusual. Su análisis se centra en los tecnicismos de las iteraciones iniciales y posteriores del video, sin abordar las consecuencias dañinas de la frívola insinuación de Trump. Su informe señala que Trump no mencionó explícitamente a Kamala Harris ni reconoció que Biden seguía siendo el candidato esperado en ese momento. Sin embargo, esta perspectiva pasa por alto las implicaciones más amplias.

El quid de la cuestión trasciende a individuos específicos o al momento en que se produjo el hecho. Gira en torno a un expresidente y actual candidato que constantemente utiliza la raza como arma para energizar a su base de seguidores. La observación de Trump sobre el “candidato blanco” contribuye a una tendencia más amplia de exacerbar las tensiones y los agravios raciales entre sus partidarios.

De hecho, Snopes cumplió con su obligación hacia su audiencia. Su concentración en elementos contextuales (por los que @kamalahq podría ser responsable en su uso posterior) sirve para proteger la retórica divisiva de Trump.

La documentada historia de Trump de emplear frases hechas racistas y prejuicios manifiestos requiere que interpretemos estos comentarios no simplemente como errores aislados, sino más bien como componentes de una estrategia calculada destinada a inundar el discurso con retórica dañina para explotar las divisiones raciales para obtener beneficios políticos.

Fuente