Elon Musk responde a un «ataque maligno» tras el incendio de varios Tesla en una planta de Las Vegas

Autos Tesla fueron blanco de un ataque incendiario en Las Vegas

En la madrugada del 18 de marzo de 2025, varios vehículos Tesla fueron incendiados deliberadamente en unas instalaciones de Las Vegas. El incidente ocurrió en el Centro de Colisiones de Tesla, ubicado cerca de la intersección de Jones Boulevard y la circunvalación 215. Según el Departamento de Bomberos del Condado de Clark, los agresores utilizaron bombas molotov y dispararon un arma de fuego durante este descarado ataque.

Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, recurrió a X (anteriormente Twitter) para condenar la violencia, calificándola de acto de «terrorismo».En un mensaje posterior, declaró:

Este nivel de violencia es una locura y está profundamente mal. Tesla solo fabrica coches eléctricos y no ha hecho nada para merecer estos ataques atroces.

Los informes de KXII revelan que el incendio se contuvo principalmente en dos vehículos, con cinco coches dañados. Los bomberos lograron evitar que las llamas alcanzaran las baterías de los coches, mitigando una situación potencialmente más peligrosa.

Ataque dirigido: señales que apuntan a una tendencia creciente

Las imágenes capturadas durante el incidente muestran la palabra «resistir» pintada con aerosol en las puertas principales de las instalaciones atacadas. Oficiales de la policía de Las Vegas, incluyendo a la subsheriff Dori Koren y al agente del FBI Spencer Evans, indicaron que sospechan que este incidente formó parte de una campaña dirigida contra Tesla.

Desde enero, se ha registrado una preocupante tendencia de ataques similares contra vehículos Tesla en varios estados. En una conferencia de prensa, las autoridades describieron al sospechoso —un personaje vestido de negro— lanzando un artefacto explosivo contra los vehículos estacionados alrededor de las 2:45 a.m. Además, se dispararon tres tiros contra los vehículos, aunque las autoridades han declarado que no existía una amenaza inminente para el público.

Patrón de violencia contra vehículos Tesla

El creciente número de casos de incendios provocados contra vehículos Tesla ha suscitado inquietudes sobre un esfuerzo coordinado, alimentado por la animosidad política hacia el apoyo declarado de Musk al expresidente Donald Trump. Entre los incidentes anteriores se incluyen el lanzamiento de cócteles molotov contra sucursales de Tesla en Kansas City, Misuri, así como en Colorado y Oregón. En otro incidente en Carolina del Sur, un individuo lanzó un cóctel molotov contra una estación de carga, lo que dio lugar a investigaciones por parte de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos.

El agente especial del FBI, Spencer Evans, señaló que si bien las autoridades inicialmente investigaron los incendios como actos provocados, ahora los consideran posibles actos de terrorismo debido a los motivos asociados:

¿Fue terrorismo, fue algo más? Sin duda, presenta algunas de las características que podríamos pensar: ya sabes, la señal de alerta, la posible agenda política, un acto de violencia. Así que no se nos escapa ninguno de esos factores.

Elon Musk expresó además su preocupación por X, afirmando que la izquierda progresista es responsable de los incidentes violentos contra Tesla, sugiriendo que la compañía, que fabrica productos ampliamente apreciados, está siendo atacada injustamente. Comentó:

«Porque soy una amenaza mortal para el parásito de la mente despierta y los humanos que controla».

A la luz de los recientes acontecimientos, la Fiscal General de Estados Unidos, Pam Bondi, desaconsejó cualquier forma de vandalismo o daño a la propiedad de Tesla, haciéndose eco de los sentimientos expresados por el Presidente Trump durante un reciente evento en la Casa Blanca, donde prometió repercusiones estrictas para aquellos que fueran sorprendidos cometiendo actos de vandalismo.

La investigación de este alarmante incidente continúa, y las autoridades aún no han publicado información nueva. La situación pone de relieve la creciente tensión en torno a las afiliaciones políticas y las marcas de consumo.

Fuente e imágenes