La trama que rodea al Juramento Inquebrantable en Harry Potter y el Príncipe Mestizo ha dejado a los fans reflexionando sobre sus implicaciones durante casi dos décadas. A medida que surge la nueva versión televisiva de Harry Potter, estas preguntas vuelven a cobrar protagonismo. Este juramento fundamental, hecho por Severus Snape a Narcissa Malfoy con el apoyo de Bellatrix Lestrange, tenía como objetivo garantizar que Snape actuaría en el mejor interés de Draco y, si era necesario, asesinaría a Albus Dumbledore si Draco flaqueaba. Sorprendentemente, esta fue la introducción inaugural de un contrato mágico de este tipo dentro de la serie, lo que plantea la pregunta: ¿por qué no se había utilizado antes?
Por definición, los votos inquebrantables en el mundo mágico conllevan una grave consecuencia: la muerte de la persona que no cumple su promesa. Este formidable poder lo convirtió en una solución adecuada para Bellatrix, que albergaba sospechas sobre la lealtad de Snape a Voldemort. Creía que podría fingir protección sobre el hijo de Narcissa y, al final, traicionarlo. Lo que Bellatrix no sabía es que Snape ya estaba atado a la voluntad de Dumbledore de matarlo, lo que mitigaba significativamente el riesgo asociado con el voto. Sin embargo, esto conduce a más dilemas.
¿Por qué los votos inquebrantables no se utilizan con mayor frecuencia en el mundo mágico?
La singular introducción de los votos inquebrantables
El Juramento Inquebrantable es una forma de magia rara y poderosa, pero su aplicación es sorprendentemente limitada dentro de la serie. Dada la facilidad con la que puede ocurrir el engaño en el mundo mágico, uno podría esperar que los personajes utilizaran estos juramentos con frecuencia para asegurar la confianza. Si bien la consecuencia extrema de la muerte convierte al Juramento Inquebrantable en una forma de Magia Oscura , lo que provoca cautela en figuras como Dumbledore y miembros de la Orden del Fénix, plantea un punto interesante: ¿por qué Voldemort no aprovechó este poder para asegurarse la lealtad de sus seguidores?
Ventajas potenciales de usar votos inquebrantables antes de Harry Potter y el príncipe mestizo
El error de Voldemort en su juicio sobre la lealtad
La caída de Voldemort se puede atribuir en gran medida a la traición de aquellos a quienes erróneamente creyó leales. Snape operó como agente doble después de que Voldemort atacara a Lily Potter, pero la confianza equivocada del Señor Oscuro le permitió a Snape prosperar en su papel. De hecho, Snape indicó más tarde que Voldemort había comenzado a dudar de su fidelidad después de los eventos de Harry Potter y el cáliz de fuego . Engañó a Voldemort haciéndole creer que permanecía con el personal de Hogwarts para facilitar sus planes. Sorprendentemente, Voldemort consideró que esto era suficiente.
Se plantea la cuestión de por qué Bellatrix fue el primer personaje en sugerir un Juramento Inquebrantable con Snape. Uno podría pensar que Voldemort, tras el regreso de Snape tras su resurrección, habría intentado atarlo instantáneamente con una magia tan poderosa. Además, la falta de un Juramento Inquebrantable entre todos los mortífagos tras su iniciación en el servicio parece un descuido evidente, que en última instancia contribuyó a la derrota final de Voldemort.
Abordar los agujeros argumentales: desafíos para el remake de HBO
Implementación sensible de votos inquebrantables
Mientras HBO se embarca en el viaje de una nueva versión televisiva de Harry Potter, existe la oportunidad de rectificar el agujero en la trama del Juramento Inquebrantable; sin embargo, la ejecución debe ser hábil. Si Voldemort manipula a sus mortífagos para que formen Juramentos Inquebrantables al ingresar a su círculo íntimo, esto podría poner en peligro la importancia narrativa de Snape. Ajustar la premisa para sugerir que violar un Juramento Inquebrantable no resulta en una muerte inmediata podría presentar una solución viable, similar a las deudas de vida en la serie, que manifiestan consecuencias con el tiempo. No obstante, esto podría diluir las conmovedoras implicaciones del propio juramento de Snape.
El desafío consiste en mantener la fidelidad a los libros originales y, al mismo tiempo, mejorar la continuidad narrativa. Cualquier tipo de alteración corre el riesgo de provocar una reacción negativa por parte de los fanáticos devotos acostumbrados al canon establecido. Por ello, el próximo remake se enfrenta a la formidable tarea de salvar estas brechas narrativas sin dejar de ser fiel al querido material original. La eficacia de este esfuerzo se revelará a su debido tiempo.
Artículos relacionados:
Brett Goldstein como Hagrid: un posible casting para el remake de Harry Potter de HBO
10:42
El personaje potencial de Brett Goldstein en Harry Potter podría redimir su decepcionante debut en el MCU
3:32
Tom Felton publica una conmovedora foto de la reunión de Harry Potter con el elenco de Animales fantásticos
15:07
Deja una respuesta