Explicando El Siciliano: La cuarta película no oficial de la franquicia El Padrino

Aunque la trilogía de El Padrino sigue siendo una piedra angular del éxito cinematográfico, muchos espectadores pueden no estar familiarizados con su cuarta conexión: la película de 1987 El siciliano . Esta película, adaptada de la novela de Mario Puzo, a menudo pasa desapercibida en comparación con la icónica trilogía. A pesar de la recepción mixta de El Padrino Parte III , las dos primeras entregas del director Francis Ford Coppola ocupan un lugar estimado en la historia del cine. Curiosamente, a pesar de que la serie ha enfrentado críticas, sigue siendo reconocida como un aspecto vital del cine estadounidense.

La ausencia de una verdadera El Padrino Parte 4 puede resultar sorprendente, dado el rico potencial narrativo inherente a las obras de Puzo. Aunque algunos actores podrían haber sido considerados demasiado mayores para repetir sus personajes, la popularidad de la franquicia podría haber inspirado varios spin-offs y precuelas. La trilogía original se derivó de la aclamada serie de novelas de Puzo, que incluye varias otras obras notables como La familia y Omertà . Sin embargo, la falta de más adaptaciones de las narrativas de Puzo plantea preguntas sobre las limitaciones impuestas a los proyectos posteriores.

La siciliana de Mario Puzo: una cuasi secuela de El padrino

La novela original de Puzo como continuación

Dirigida por Michael Cimino, The Sicilian fue una adaptación de la novela de Puzo y se estrenó en 1987. Desafortunadamente, el problemático proceso de producción de la película dio lugar a una narrativa enrevesada que recibió críticas desfavorables en taquilla. Ambientada en el tiempo entre el sexto y el séptimo libro de la saga de El Padrino, la trama gira en torno a la relación de Michael Corleone con el infame bandido siciliano, Salvatore Giuliano. Tanto la novela como su adaptación cinematográfica retratan el ascenso de Giuliano dentro del crimen organizado y sus aspiraciones de independencia siciliana. La historia retrata a Giuliano como una figura notoria en la década de 1940, profundamente enredado en los asuntos políticos sicilianos y el mercado negro.

Esta adaptación narra la lucha de Giuliano contra su patrón, el mafioso Don Masino Croce, interpretado por Joss Ackland. Sin embargo, debido a restricciones legales en cuanto a los derechos de los personajes, la película de Cimino omitió todas las referencias a Don Corleone y al rico tapiz de personajes de la trilogía de El Padrino. Con la estrella de Highlander, Christopher Lambert, en el papel de Salvatore Giuliano, la película mantuvo cierta fidelidad a la narrativa de Puzo, más allá de su desconexión con la serie original. El impresionante reparto secundario contó con actores notables como Terence Stamp y John Turturro, lo que generó potencial para una película exitosa.

El siciliano: una adaptación desvinculada de La familia Corleone

Enlaces eliminados de El Padrino

Lamentablemente, la decisión de que Cimino dirigiera El siciliano no dio los resultados esperados. Si bien El cazador de Cimino es ampliamente venerada, sus producciones posteriores (incluida la famosa bomba La puerta del cielo) sufrieron en taquilla. Su inclinación a enfatizar temas del Oeste en El siciliano complicó aún más la recepción de la película. Para agravar el problema, hubo una larga disputa sobre la duración de la película, ya que Cimino se resistió a recortes de la duración que excedían los 150 minutos, lo que finalmente llevó a los productores a reducirla a 115 minutos sin su aporte.

El resultado fue desastroso y los críticos criticaron duramente la película. En una crítica condenatoria para The New York Times, Vincent Candy describió The Sicilian como “una sinopsis confusa de la novela de Puzo”. Mientras tanto, el crítico de cine Leonard Maltin la categorizó duramente como una “BOMBA”. Además, Hal Hinson de The Washington Post destacó su calidad “inequívocamente atroz”, y Roger Ebert de The Chicago Sun Times la criticó profundamente como “un desastre incomprensible”.

El siciliano vs. El padrino: recepción crítica

Discrepancias en la recepción: película vs. libro

A pesar de los elogios previos de Cimino, las duras críticas dirigidas a El siciliano fueron dignas de mención, especialmente porque le fue peor que a la defectuosa El padrino III . Cabe destacar que el material original de El siciliano recibió una recepción más favorable, y The New York Times elogió la novela como «divertida y cautivadora». La publicación sugirió que los profundos vínculos del libro con la trilogía original de Puzo justificaban su título alternativo, «El padrino III». Esta distinción subraya los desafíos que enfrentó Cimino al adaptar la narrativa.

Película	Total de taquilla
El Padrino	$270,007,394
El Padrino: Parte II	$57,386,952
El siciliano	$5,400,000

Incluso antes de la problemática decisión de incorporar a Cimino, los productores de The Sicilian cometieron un error crítico al intentar separarla de la icónica trilogía de El Padrino . Dado que la novela original sirve como intercuela, este paso en falso resultó en una narrativa inconexa e incompleta. En esencia, las ambiciones de la película no estuvieron a la altura porque The Sicilian nunca pudo integrarse por completo en el legado establecido de la franquicia.

Fuentes:
The Washington Post ,
The Chicago Sun Times (vía RogerEbert.com),
The New York Times

Fuente e imágenes