Si estás en una relación con un hombre que busca socavar tu derecho a votar, ¡quizás sea hora de reconsiderar esa relación! Sin embargo, si estás casada con una personalidad de Fox News, probablemente entiendas la dinámica involucrada. Recientemente, un presentador de *The Five* compartió comentarios mordaces sobre las opciones de voto de su esposa.
Durante un segmento de The Five, Jesse Watters expresó que si su esposa votara por Kamala Harris, sería más devastador que una infidelidad. Watters, quien se casó con su actual esposa, Emma DiGiovine, supuestamente lo hizo después de engañar a su primera esposa , Noelle Watters.
En el programa, comentó: “Si descubriera que Emma entró a la cabina de votación y votó por Harris, lo consideraría como si hubiera tenido una aventura. Amenaza la integridad de nuestro matrimonio. ¿Qué más podría estar ocultando? ¿Sobre qué ha mentido?”.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que su esposa lo engañara en este escenario imaginario, Watters mantuvo su postura. Cuando se le preguntó si la había amenazado, dado el motivo por el que inicialmente lo engañó, respondió: «¿Por qué haría eso y luego elegiría a Harris? ¿Por qué afirma que apoya a Trump solo para votar por Harris? ¿Y luego declarar: ‘Te he estado mintiendo durante los últimos cuatro años’? Se ACABÓ, Emma. Eso sería el Día D».
Jesse: Si descubriera que mi esposa votó en secreto por Harris, “eso es lo mismo que tener una aventura… eso viola la santidad de nuestro matrimonio… eso sería el Día D”. pic.twitter.com/nbZF3U4X1R
— helena hind (@cynicalzoomer) 30 de octubre de 2024
En resumen, Jesse Watters, quien ha enfrentado acusaciones de infidelidad, declaró que consideraría la decisión de su esposa de votar por alguien que no fuera Donald Trump como equivalente a una aventura. Bueno, esa es una perspectiva bastante interesante, ¿no le parece?
Esta es una realidad preocupante que estamos presenciando.
Lamentablemente, numerosas mujeres han compartido experiencias en las que han “cancelado” el voto de sus maridos por Donald Trump al optar por votar por Kamala Harris. Si bien es loable que se mantengan firmes en sus creencias, uno se pregunta por qué están con alguien que tiene esas opiniones. Ciertamente, no se puede dictar la opinión de otra persona, pero si su pareja no reconoce por qué Donald Trump es perjudicial para la nación, puede ser señal de problemas más profundos en la relación.
Esta elección trasciende la típica división entre los partidarios de MAGA y los progresistas; se trata fundamentalmente de derechos humanos básicos. Políticos como Trump y JD Vance buscan socavar los derechos de muchos estadounidenses para hacer realidad su visión distorsionada del país. Quedarse con un hombre que comparte estas creencias no parece una forma satisfactoria de vivir la vida. Incluso si hay amor, tener valores fundamentales tan drásticamente opuestos plantea importantes preocupaciones en una relación de pareja.
Si su marido la está coaccionando respecto de sus decisiones de voto, equiparando su elección por Kamala Harris a una infidelidad, debería considerar el divorcio. Ningún hombre debería tener ese nivel de control sobre usted. Su voto es una expresión de sus derechos individuales, no los de él. Además, si a él le resulta entretenido ejercer control sobre las mujeres, tal vez sea mejor que se aleje de esa situación.
Créditos de la imagen: Themarysue.com
Deja una respuesta