El futuro DLC de Starfield debe incorporar lecciones clave del éxito de Minecraft

Starfield es uno de los títulos AAA más divisivos de los últimos años. Al igual que las reacciones encontradas en torno a The Last of Us Part II , la recepción de Starfield fluctúa drásticamente, con opiniones que van desde la profunda admiración hasta el desdén absoluto, sin que haya mucho terreno intermedio. Esta polarización ha provocado críticas a la destreza de desarrollo de Bethesda Game Studios y ha planteado preguntas sobre la eficacia general de ciertas estrategias de diseño de juegos.

Aunque Starfield no sea un desastre, sin duda se ha beneficiado de varias mejoras posteriores al lanzamiento. Entre ellas, la actualización REV-8 surgió como una mejora fundamental, que abordó de manera eficaz la mecánica de exploración planetaria lenta y criticada anteriormente del juego. El hecho de que REV-8 se ofreciera como una actualización gratuita sin duda contribuyó a su recepción favorable. Además, el lanzamiento de un parche de 60 FPS para Xbox Series X refinó aún más la jugabilidad y alivió las preocupaciones de larga data con respecto a la optimización, un problema persistente que ha seguido a los títulos de Bethesda. Desafortunadamente, el DLC Shattered Space , más ambicioso, no obtuvo el mismo nivel de aclamación. Comprender las respuestas contrastantes a estas actualizaciones podría proporcionar información valiosa sobre el desarrollo futuro de Starfield y potencialmente mitigar la reacción de sus críticos.

El caso del crecimiento incremental: lecciones de Minecraft

Construcción de la nave espacial Starfield

¿Shattered Space no logró reforzar la imagen de Starfield?

Independientemente de su imparcialidad, muchos jugadores esperaban que Shattered Space reflejara el impacto transformador del DLC Phantom Liberty de Cyberpunk 2077 o las actualizaciones innovadoras vistas en No Man’s Sky . La expectativa era que esta expansión revisaría significativamente la narrativa de Starfield, puliría elementos de juego básicos, introduciría características innovadoras y, en general, alinearía el juego con las expectativas establecidas antes de su lanzamiento.

Al final, esta expectativa no se cumplió. Si bien el debate en torno a los méritos de Shattered Space es ciertamente válido, está claro que no supuso una renovación revolucionaria. Sin mejoras críticas similares a las que se encuentran en Phantom Liberty ni nuevas funcionalidades sustanciales como las que se ofrecen en las actualizaciones gratuitas de No Man’s Sky , Shattered Space se parecía más a un paquete de misiones tradicional. Incluía algo de equipo y contenido adicional, pero no logró corregir los problemas importantes que muchos jugadores destacaron.

Además, la percepción de Shattered Space se vio afectada negativamente por su precio elevado, especialmente en comparación con actualizaciones gratuitas de gran impacto como REV-8. Esta disparidad afectó marcadamente las expectativas de los jugadores con respecto a lo que ofrecería el contenido descargable.

El potencial de actualizaciones más pequeñas y consistentes para Starfield

Actualmente, Starfield se beneficia de parches de mantenimiento regulares que solucionan diversos errores y problemas de rendimiento. Sin embargo, sus actualizaciones más importantes se han enmarcado como eventos significativos. Ocasionalmente, como se vio con REV-8, estas actualizaciones importantes tienen éxito, pero a veces, como con Shattered Space , no cumplen con las expectativas. Adoptar una estrategia que implique lanzar parches más pequeños y consistentes podría mejorar tanto la satisfacción del jugador como la calidad general del juego.

Minecraft es un excelente modelo para este enfoque. Conocido por ser un proyecto “nunca terminado”, el juego recibe actualizaciones frecuentes que introducen elementos vitales como nuevos biomas, criaturas y recursos, todo lo cual enriquece significativamente la jugabilidad. Si bien la frecuencia de actualización se ha reducido en los últimos años, en un momento dado, Minecraft disfrutó de hasta tres actualizaciones al año. Starfield puede no evolucionar de la misma manera dinámica, pero implementar actualizaciones frecuentes y más pequeñas en lugar de pocas y demasiado publicitadas puede mejorar su resistencia y mejorar gradualmente la jugabilidad con el tiempo, al mismo tiempo que se gestionan de manera efectiva las expectativas de los jugadores.

Fuente e imágenes