Mass Effect 5 marca el regreso a las ricas narrativas de la Vía Láctea, poniendo de nuevo en el centro de atención la querida trilogía original. Esta transición significa que los desarrolladores se enfrentan a una decisión importante: determinar qué final de Mass Effect 3 se considerará canónico. La conclusión de la trilogía dejó a muchos fanáticos con ganas de más, pero sigue habiendo una vía intrigante para continuar la historia sin seleccionar un final definitivo.
Mass Effect 3 cuenta con tres finales principales, junto con una variación adicional, cada uno de los cuales prepara el escenario para una dirección claramente diferente para Mass Effect 5. El final Destroy a menudo surge como el más probable para ser canónico, particularmente debido a la conmovedora escena adicional en la que se muestra a Shepard tomando aire entre los escombros, dependiendo de la acumulación de activos de guerra del jugador. En contraste, el final Synthesis fusiona la vida orgánica y sintética, mientras que el final Control ve a Shepard asumir el mando de los Reapers. La opción final es una no elección, en la que Shepard presencia a los Reapers diezmando fuerzas del Crisol sin tomar ninguna acción definitiva.
Entendiendo la teoría del adoctrinamiento
Explorando la controvertida teoría de los fans sobre Mass Effect
La teoría del adoctrinamiento postula que Shepard está siendo adoctrinado por los Segadores. En este contexto, las escenas culminantes del juego pueden interpretarse como una conversión exitosa a su voluntad o como un escape triunfal de sus garras. Muchos fanáticos defienden esta teoría como una conclusión más adecuada para la narrativa, que ayuda a lograr coherencia a la luz de numerosas inconsistencias en la trama que permean la serie. Ciertos elementos del juego parecen apoyar esta noción, lo que lleva a los jugadores a especular sobre la intención original de la historia.
Aunque los desarrolladores han negado que la teoría del adoctrinamiento fuera su objetivo, sus conclusiones pueden proporcionar contexto para varias disyunciones narrativas. Los defensores de la teoría argumentan que los elementos clave tal vez formaban parte de una historia anterior que sufrió alteraciones durante el desarrollo, dejando restos de la historia original dentro del juego. Cabe destacar que las experiencias de Shepard a lo largo de la serie coinciden estrechamente con las descripciones de adoctrinamiento que cuentan varios personajes del juego.
El adoctrinamiento ha sido un tema recurrente desde el inicio de la trilogía, y la introducción del Crisol en Mass Effect 3 es una notable desviación. Personajes como Saren (desvelado como el primer antagonista principal) y El Hombre Ilusorio en Mass Effect 2 , ambos lidian con el adoctrinamiento, lo que refleja la lucha en curso contra la influencia de Reaper. Este hilo temático ha seguido a Shepard en su viaje, alimentando aún más la legitimidad de la teoría del adoctrinamiento.
Indicadores del posible adoctrinamiento de Shepard
Cómo abordar los agujeros de la trama con esta teoría
El adoctrinamiento sigue siendo un fenómeno poco comprendido entre las razas galácticas de la Vía Láctea. Esto no es sorprendente dada su ignorancia sobre la existencia de los Segadores hasta el inminente ciclo de la cosecha. Sin embargo, los personajes que se han encontrado con el adoctrinamiento comparten indicadores comunes. Por ejemplo, los residentes de Eden Prime informaron de un ruido perturbador que acompañó el descenso de Sovereign, mientras que Rana en Virmire describió un susurro sutil que obligaba a la obediencia y reducía a los demás a seguidores sin mente.
La resistencia parcial de la Reina Rachni al adoctrinamiento contrasta con el destino de sus parientes, que sucumbieron a la inquietante canción de los Segadores, a quienes ella describe como envueltos en formas sombrías. Otros personajes reflexionan sobre sus experiencias al intentar mantener su autonomía frente al adoctrinamiento, pero Shepard acusa perspicazmente a Saren de adoctrinamiento total no reconocido. La percepción acumulada sugiere que el adoctrinamiento erosiona gradualmente la voluntad de la víctima, lo que la lleva a escuchar ruidos, experimentar alucinaciones y creer que aún tiene el control.
Curiosamente, a pesar de la amplia exposición de Shepard a la tecnología de los Segadores, los signos visibles de adoctrinamiento aparecen predominantemente en Mass Effect 3. Los primeros momentos del juego refuerzan aún más la teoría del adoctrinamiento, como la visión de un niño durante el escape de la Tierra, percibida por muchos como una alucinación en medio de una agitación psicológica. Cabe destacar que este niño aparece repetidamente, a menudo hablando en nombre de los Segadores, lo que plantea la posibilidad del adoctrinamiento de Shepard.
Implicaciones de la teoría del adoctrinamiento para Mass Effect 5
Creando un viaje narrativo inesperado
Existen ventajas notables en adoptar la teoría del adoctrinamiento como conclusión canónica de Mass Effect 3. En primer lugar, evita el desafío de declarar uno de los tres finales principales como canon, al tiempo que aprovecha los beneficios narrativos asociados con el final Destroy . Esta narrativa podría articular un escenario en el que la Vía Láctea se fortifica repetidamente contra los Segadores a lo largo del tiempo, culminando en una victoria colectiva, y plantea preguntas sobre el destino y el estado mental de Shepard después del intento de adoctrinamiento.
La teoría del adoctrinamiento ha encendido apasionados debates en la comunidad de Mass Effect , con opiniones muy divididas. Incluso para los escépticos, la teoría aborda de manera intrigante numerosas inconsistencias argumentales presentes en Mass Effect 3. Aunque su aceptación como canon sigue siendo especulativa, el potencial para una narrativa rica podría convertirla en una vía atractiva para que los desarrolladores la exploren en Mass Effect 5 .
Deja una respuesta