“El impacto de sus acciones”: Reacciones en línea tras la rescisión del contrato de Jo Malone London con Kim Soo-hyun por la controversia.

El 20 de marzo de 2025, Jo Malone London, reconocida marca británica de fragancias, anunció la rescisión de su contrato con el actor Kim Soo-hyun, quien se ha desempeñado principalmente como embajador de la marca en Asia. Esta decisión surge en medio de la creciente preocupación por la reputación personal de Kim, en particular por la controversia relacionada con su supuesta relación con la fallecida actriz Kim Sae-ron durante su juventud, según informó Newsis.

Tras la escalada de la controversia, Jo Malone London decidió no renovar el rol de embajador de Kim, retirando de la vista pública todo el material promocional que lo mostrara. Esta acción se alinea con una tendencia más amplia, ya que varias otras marcas, como Dinto Cosmetics, Prada, Tous Les Jours y Cuckoo China, han roto vínculos con Kim de forma similar ante la continua reacción negativa.

Reacción del público a la decisión de la marca

La reacción en redes sociales ha sido abrumadoramente favorable a la decisión de Jo Malone. Los internautas expresaron su acuerdo con las acciones de la marca, y muchos enfatizaron que la situación de Kim es consecuencia de sus propias decisiones. Un usuario comentó:

“Oh, si no son las consecuencias de sus actos”

Otros comentarios en redes sociales muestran una fuerte presión del público para que las marcas reconsideren cualquier afiliación con el actor. Un usuario agradeció a Jo Malone, declarando:

¡Gracias, Jo Malone! Llevo 5 años con Jo Malone y me alegra que no toleren la manipulación, las mentiras, el acoso ni el acoso.

Otros cuestionaron el tiempo que tardó la marca en actuar, con comentarios que sugieren que la reputación de Jo Malone como líder en fragancias no depende del respaldo de celebridades.

Me pregunto por qué Jo Malone tardó tanto en decidirse. No lo necesitan, la marca ya es conocida por sus buenos perfumes. No hay necesidad de pagar tarifas altas por un patrocinador.

Panorama de la controversia en torno a Kim Soo-hyun

La controversia se encendió cuando un video del canal de YouTube Garosero Research Institute alegó una relación romántica entre Kim Soo-hyun y Kim Sae-ron, donde se afirmó que ella tenía solo 15 años, mientras que él tenía 27. Esta revelación agregó peso significativo a la reacción del público contra el actor.

Además de las acusaciones de relación, la tía de Kim Sae-ron acusó a GOLD MEDALIST, la agencia de Kim Soo-hyun, de mala conducta financiera y falta de apoyo luego del controvertido incidente de DUI de la actriz en 2022. Aunque GOLD MEDALIST ha negado estas acusaciones, confirmaron que Kim y Sae-ron estuvieron involucrados de 2019 a 2020.

Deseosos de aclarar su postura, GOLD MEDALIST anunció su intención de fundamentar sus afirmaciones con pruebas, pero se enfrentaron a una fuerte reacción tanto de la familia de Kim Sae-ron como del público preocupado. Un representante de su familia criticó a la agencia por supuestamente tergiversar la imagen de la actriz, haciéndose eco de la preocupación generalizada por la ética y la transparencia.

“La Medallista de Oro retrató falsamente a Sae-ron como una joven confundida que mintió”.

A raíz de estos acontecimientos, más marcas, incluidas Homeplus, Eider y K2 Korea, han comenzado a distanciarse de Kim Soo-hyun eliminando anuncios que lo muestran, ante la creciente preocupación del público y las consecuencias de este escándalo personal.

A medida que la situación evoluciona, es crucial que las marcas consideren el impacto a largo plazo de sus vínculos con figuras públicas. Este incidente constituye un caso de estudio notable sobre la intersección entre la conducta personal y la reputación corporativa.

Fuente e imágenes