Atención: ¡Este texto contiene spoilers importantes de la película Carry-On ! El nuevo y apasionante thriller de Netflix, Carry-On, es una reinterpretación moderna de una de las secuelas más destacadas de la serie Duro de matar , que ofrece mejoras notables con respecto a su predecesora. El éxito fenomenal de la franquicia Duro de matar dio origen a una gran cantidad de imitadores, creando un subgénero completo con títulos como «Die Hard on a Boat» (como se ve en Under Siege ) y «Die Hard in the White House» (como se muestra en Olympus Has Fallen ). En Carry-On , el agente de la TSA Ethan se encuentra luchando contra el mercenario de Jason Bateman en una caótica Nochebuena en el marco de un aeropuerto, lo que muestra su claro linaje con la clásica película de Bruce Willis.
El reparto está encabezado por Taron Egerton, que interpreta a Ethan, un héroe común y corriente similar al de Willis en Duro de matar . Esta película incorpora hábilmente tropos establecidos del género, como un antagonista astuto y un protagonista que se basa en el intelecto en lugar de la fuerza bruta para sortear circunstancias peligrosas. Sin embargo, a pesar de estas comparaciones, Carry-On se parece más a la estructura narrativa de Duro de matar 2: Más duro de matar , en particular porque ambas historias se desarrollan en el tumultuoso entorno de los aeropuertos durante la temporada navideña. Sin embargo, la oferta de Netflix aprovecha hábilmente el trasfondo del aeropuerto, mejorando la emoción que presenta.
Mejor utilización del entorno del aeropuerto en el equipaje de mano
El equipaje de mano se gana el título de “resistente al fuego en el aeropuerto”
Aunque la primera entrega de Duro de matar no fue concebida inicialmente para una secuela, su éxito explosivo obligó al estudio a desarrollar una secuela. Ambientada en el Aeropuerto Internacional de Dulles, Duro de matar 2 muestra a terroristas amenazando a los aviones durante una tormenta de nieve. Aunque el entorno inicialmente insinúa el caos de un viaje de vacaciones, gran parte de la intriga del aeropuerto se pierde cuando John McClane se encuentra navegando por túneles subterráneos y lugares alternativos.
Por otro lado, Carry-On aprovecha la dinámica única del aeropuerto. El papel de Ethan como agente de la TSA es fundamental para la narrativa, y el público es testigo del funcionamiento interno de las operaciones del aeropuerto durante las horas punta, incluidos los procedimientos de control de pasajeros. Bajo la dirección de Jaume Collet-Serra (conocido por Non-Stop ), la película establece hábilmente la geografía del aeropuerto y emplea varias ubicaciones, como el área de clasificación de equipaje, para crear escenas de lucha atractivas. Las secuencias de acción mantienen un equilibrio de realismo en comparación con el espectáculo grandioso que se encuentra en La jungla de cristal 2 .
En Duro de matar , McClane fue retratado como un tipo normal atrapado en circunstancias extraordinarias, mientras que la secuela lo transformó en un policía casi sobrehumano, que organiza tiroteos y salta sobre aviones en movimiento. Por el contrario, el personaje de Ethan en Carry-On enfatiza la identificación, ya que enfrenta sus miedos para sortear la crisis, una evolución refrescante en un género que a menudo está lleno de protagonistas invencibles.
En un guiño a la franquicia original, el personaje de Bateman logra pasar de contrabando una pistola de plástico a través de la seguridad, haciendo eco del famoso motivo de la pistola de porcelana que fue un sello distintivo de la secuela original y que algunos fanáticos desprecian.
Problemas comunes que afectan a la secuela de Duro de matar 2
Die Harder amplificó la acción
Aunque Duro de matar 2 es una película entretenida y llena de acción, con diálogos icónicos y escenas inolvidables, inevitablemente se queda corta en comparación con su predecesora. El propio Bruce Willis ha expresado su descontento con la secuela por su dependencia de fórmulas conocidas. Duro de matar ejemplifica un problema frecuente entre las secuelas de la década de 1990, ya que a menudo replica el escenario de la película original al tiempo que amplifica el número de muertos y el nivel de destrucción.
Ya es una cuestión de incredulidad pensar que McClane se encontraría con otra amenaza terrorista en Navidad, agravada por la participación de figuras como su esposa, Holly, y el periodista Richard Thornburg. Aunque la película sigue siendo emocionante, se podría suponer que contiene elementos que la hacen parecer más como Duro de matar 1.5 .
Esta tendencia de los estudios a producir secuelas basándose en la suposición de que el público desea más de lo mismo acaba diluyendo la novedad de los personajes y las tramas. Sin embargo, sí introduce cierta variación: el antagonista de la película, el coronel Stuart (William Sadler), supone una auténtica amenaza física, mientras que los terroristas cumplen su promesa de provocar el caos con posibles desastres en el aeropuerto. A pesar de sus ritmos familiares, Duro de matar 2 sigue siendo una película de acción agradable con una actuación convincente de Willis.
Carry-On podría haber servido como una intrigante precuela de la serie Duro de matar
Una precuela/secuela planeada: McClane y su cancelación
Aunque Carry-On no está oficialmente vinculada a la franquicia de Duro de matar , posee cualidades que le dan un aire de precuela. El personaje de Ethan es retratado como un fracasado con un comportamiento ingenioso mientras anticipa la llegada de un hijo con su novia, Nora (Sofia Carson). Cuando se enfrenta al peligro, el ingenio y el ingenio de Ethan le permiten proteger tanto a Nora como a los pasajeros del avión, lo que finalmente lo lleva a hacer realidad su sueño de convertirse en oficial de policía al final de la película.
| Todas las películas de Duro de matar | Puntuación de Rotten Tomatoes |
|---|---|
| Duro de matar (1988) | 94% |
| Duro de matar 2: Morir más duro (1990) | 69% |
| Duro de matar 3: La venganza (1995) | 60% |
| Vive libre o muere duro (2007) | 82% |
| Un buen día para morir (2013) | 15% |
Originalmente, se estaban desarrollando planes para una sexta entrega de Duro de matar titulada McClane , diseñada para ahondar en un caso del pasado de McClane. La intención era que Willis repitiera su papel en secuencias actuales mientras que un actor más joven interpretaría a McClane en flashbacks. Después de un desarrollo prolongado, esta precuela/secuela finalmente se archivó en 2019. Sin embargo, para aquellos que anhelan una experiencia similar a Duro de matar , Carry-On se destaca como una de las mejores entradas en el género que ha surgido en los últimos años.
Fuente: Tomates podridos
Artículos relacionados:
Entendiendo Carry-On: El plan de los villanos, los personajes clave y sus verdaderos objetivos explicados
17:01
Matrix 5: últimas novedades y detalles sobre la próxima secuela
16:57
Las próximas franquicias de Henry Cavill: oportunidades aún mayores que Superman y Geralt
16:48
Deja una respuesta