Los polémicos comentarios de JD Vance sobre el voto LGBTQIA+
Los comentarios recientes de JD Vance han provocado una ola de reacciones negativas, en particular de la comunidad LGBTQIA+. Vance opinó sobre la demografía de los votantes que cree que podrían apoyarlo, haciendo referencia específicamente al voto del “gay normal” junto con el de Donald Trump. Sin embargo, la definición y el significado de este término parecen poco claros en el mejor de los casos.
Durante un evento reciente, Vance declaró: “Creo que, francamente, no me sorprendería si Trump y yo ganáramos el voto de los gays comunes”. Insinuó que muchas personas simplemente desean que las dejen en paz en medio de lo que él describe como “cosas locas” que suceden dentro de los movimientos por los derechos de las personas queer y trans, lo que ha generado críticas significativas.
Historia de las acciones anti-LGBTQIA+
Los comentarios de Vance resuenan en un contexto más amplio de sus acciones políticas contra los derechos de las personas trans. Anteriormente, como senador, patrocinó una legislación que restringe el acceso a la atención médica relacionada con la transición para los menores, lo que estableció un patrón de resistencia contra los derechos LGBTQ+.
Vance: No me sorprendería si ganáramos el voto de los gays normales. pic.twitter.com/JGbKHRgatd
– Kamala HQ (@KamalaHQ) 31 de octubre de 2024
Respuestas de la comunidad queer
La afirmación de Vance no sentó bien a muchos en la comunidad queer. Numerosas personas, incluidas aquellas a las que Vance presuntamente se refiere como “gays normales”, recurrieron a las redes sociales para expresar su desacuerdo. Muchos ya habían emitido sus votos por Kamala Harris y Tim Walz, lo que demuestra una clara desaprobación de los comentarios de Vance.
Este “chico gay normal” votó por la persona correcta. pic.twitter.com/FrglCKLrG0
— Hammy? (@_H_a_m_m_y) 31 de octubre de 2024
Las críticas fueron rápidas y directas, y muchos afirmaron que no podían alinear sus votos con los de Vance. Un usuario expresó: «Como soy gay, nunca podrá contar mi voto», lo que indica claramente que la retórica de Vance aleja a los posibles partidarios en lugar de atraerlos.
“Sí, no. Todos los homosexuales que conozco ya votaron por Kamala Harris porque los homosexuales somos inteligentes y sabemos que no nos va bien con el fascismo”. — Victoria Brownworth
Resultados abrumadores y apoyo para Harris y Walz
Las fuertes reacciones de la comunidad queer demostraron que muchos “gays normales”, como los definió Vance, no comparten sus puntos de vista. Los comentarios en torno a Vance se transformaron rápidamente en una plataforma de apoyo a Harris y Walz, lo que enfatizó aún más la desconexión entre las percepciones de Vance y los sentimientos reales dentro de la comunidad LGBTQIA+.
Una respuesta particularmente conmovedora fue la de un usuario que desafió directamente a Vance sobre sus suposiciones al afirmar: «Y aun así, ¡voté por Harris/Walz!». Surgió un meme humorístico que mostraba imágenes de muchos hombres homosexuales de todo el país expresando su apoyo a los candidatos demócratas.
“chicos gays normales” para harris-walz… ¡¿participan?! pic.twitter.com/hXqEABD4vn
— Josh Sorbe (@joshsorbe) 31 de octubre de 2024
La curiosa desconexión
Es desconcertante observar los repetidos fracasos de Vance a la hora de conectar con la comunidad LGBTQIA+. Su descripción de quiénes representan a los votantes “normales” se ha convertido en un tema de burla y ha dado lugar a un nuevo meme entre los partidarios de Harris y Walz. ¿Cómo es posible que Vance y Trump sigan apoyando inadvertidamente las campañas de sus competidores?
Los comentarios de Vance parecen tener su origen en una falta de comprensión de las creencias y valores que resuenan en la comunidad LGBTQIA+. El consenso general entre los encuestados es claro: rechazan la retórica de Vance y están eligiendo candidatos que se comprometan a promover los derechos de las personas queer y transgénero.
Si por «chico gay normal» te refieres al padre casado que me envía mensajes desde un perfil en blanco de Grindr cada vez que visito mi ciudad natal ofreciéndome $200 por hacerme una mamada, entonces sí, estoy seguro https://t.co/aJ8WH7zBWh
— matt (@mattxiv) 31 de octubre de 2024
A medida que se acercan las elecciones de 2024, muchos anticipan con entusiasmo la posible menor visibilidad de JD Vance en el ámbito político, esperando un futuro que priorice la inclusión y el diálogo respetuoso.
Deja una respuesta