El final de Jujutsu Kaisen genera controversia: la ‘secuela’ del artista enfurece a los fanáticos

El final de Jujutsu Kaisen genera controversia: la ‘secuela’ del artista enfurece a los fanáticos

Los últimos capítulos de Jujutsu Kaisen han generado un gran debate dentro de su comunidad de fans. A pesar de esta controversia, la serie concluyó con un capítulo final que muchos creen que cerró con éxito la narrativa. Sin embargo, no todos los fans quedaron satisfechos, lo que llevó a algunos a embarcarse en un proyecto para crear capítulos alternativos.

La iniciativa, bautizada como “ Jujutsu No Kaisen ”, comenzó a partir del capítulo 236, el momento crucial asociado con la dramática muerte de Gojo a manos de Sukuna. Este proyecto de fans tiene como objetivo “alterar el final para satisfacer a todos” y “ofrecer una representación completa de los personajes”, como se afirma en su sitio oficial. Después de meses de esfuerzo, el proyecto ha publicado su primer capítulo, obteniendo reacciones encontradas de los devotos del manga.

Jujutsu No Kaisen enfrenta fuertes críticas

Preocupaciones sobre la calidad del arte

Un punto de discordia importante entre los fans es la calidad del arte en Jujutsu No Kaisen. Los críticos alegan que numerosos paneles parecen estar calcados de otros mangas conocidos, incluido el propio Jujutsu Kaisen oficial . También hay afirmaciones que involucran el uso de IA en el arte, con Community Notes indicando que el contenido es creado por fans, que contiene paneles calcados y potencialmente generados por IA. El destacado usuario de Twitter @Kamenrainer ha señalado varios paneles que, según ellos, parecen estar fuertemente influenciados por la IA.

Las acusaciones sobre el uso de la IA son especialmente preocupantes dada la creciente preocupación por la amenaza que supone para las profesiones creativas. KamenRainer destacó que la obra de arte en cuestión presenta peculiaridades que indican la participación de la IA, como formas sin sentido y líneas desconectadas.

Crítica del diálogo y caracterización

Sukuna parado encima de un Gojo derrotado.

Otro aspecto en el que los fans encontraron carencias en Jujutsu No Kaisen es en el diálogo. Gege Akutami es conocido por crear diálogos impactantes que profundizan la caracterización y añaden capas de significado. Desafortunadamente, muchos lectores sintieron que la adaptación de los fans se quedó corta en este aspecto. Por ejemplo, una línea narrada después de que Sukuna vence a Gojo simplemente dice: «El rey de las maldiciones agotó todos sus esfuerzos y energía debido a su oponente, que era muy fuerte», un sentimiento criticado por @JeanTheMachine0 .

Las inconsistencias en la caracterización alimentaron aún más las críticas. En concreto, la interpretación de Geto Suguru difería significativamente de su caracterización original en Jujutsu Kaisen . La adaptación para fans lo muestra como demasiado enérgico e infantil, en marcado contraste con la personalidad seria y serena establecida en la narrativa original. Este cambio corre el riesgo de alienar a los fans que aprecian la intrincada dinámica entre Geto y Gojo.

Además, @hurtjutsu señaló un error de continuidad evidente que presenta a Ijichi en una escena que implica su muerte, incluso cuando permaneció con vida en el capítulo oficial más reciente.

También se han puesto de relieve problemas de ritmo. Mientras que el manga original a menudo pasaba sin problemas de un desarrollo rápido a momentos más lentos de reflexión, la adaptación para fans se apresuró a abordar acontecimientos importantes, como la muerte de Gojo, sin darles a sus estudiantes la oportunidad de procesar su pérdida.

Compromiso de abordar las preocupaciones de los fans

Los creadores planean más capítulos

En respuesta a las críticas, los creadores de Jujutsu No Kaisen se están esforzando por producir capítulos adicionales y abordar la negatividad predominante. Recientemente, una encuesta ahora eliminada reveló que aproximadamente el 90% de los votantes se oponían a la continuación del proyecto, lo que indica un descontento generalizado. A pesar de esto, el equipo del proyecto se mantiene optimista y afirma que pueden transformar los comentarios de los críticos en elogios una vez que se revele la historia completa.

Jujutsu No Kaisen: un nuevo capítulo en las críticas de los fans

Ecos de proyectos pasados ​​de fans

Póster de Attack on Titan Requiem con Eren y Reiner

Esta no es la primera vez que los fans han intentado «arreglar» un final polémico en anime y manga. La conclusión de Attack on Titan , por ejemplo, inspiró un proyecto llamado Attack on Titan Requiem, que buscaba revisar los tres capítulos finales. A pesar de los diferentes contextos, ambos proyectos enfrentaron una reacción considerable al intentar alterar narrativas que ya habían establecido fuertes bases de seguidores.

Aunque superficialmente son similares, estos proyectos se apartan de la ficción tradicional de fans, que suele surgir de una apreciación del material original. Las ficciones de reparación tienen como objetivo corregir elementos defectuosos sin dejar de respetar la narrativa original. Teniendo en cuenta lo audaz que es afirmar que uno está “arreglando” una obra querida, las fuertes reacciones ante imperfecciones incluso menores son comprensibles.

Reafirmando la brillantez de la serie original

La maestría concluyente de Gege Akutami

Ninguno
La última aparición de Sukuna en Jujutsu Kaisen

Irónicamente, el lanzamiento de Jujutsu No Kaisen ha llevado a algunos fanáticos a reevaluar el final oficial de Gege Akutami. Como señaló el usuario @Neos_Syber , «Creo que todos le deben una disculpa a Gege en este punto; digan lo que digan sobre el final oficial de JJK, pero al menos había algo decente allí. Esto parece haber surgido del despecho y la arrogancia desenfrenada».

Si bien los capítulos sellados del Jujutsu Kaisen original contienen su cuota de defectos, en última instancia se mantuvieron fieles a la esencia de la historia y brindaron a muchos personajes conclusiones adecuadas. Al ser considerada una de las series shonen más destacadas de la última década, no es de extrañar que los fanáticos reaccionaran apasionadamente a un proyecto de fanáticos que no honra el intrincado arte y esfuerzo del original.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *