La agencia de Kim Soo-hyun inicia una demanda penal contra el Instituto de Investigación Garosero y la familia de Kim Sae-ron por la publicación inapropiada de fotografías.

La agencia de representación de Kim Soo-hyun, Gold Medalist, ha iniciado acciones legales contra el canal de YouTube Garosero Research Institute y los familiares de la fallecida actriz Kim Sae-ron. El 20 de marzo se presentó una denuncia penal formal contra la youtuber Kim Se-ui y sus familiares.

Las acusaciones se refieren a infracciones de la Ley de Casos Especiales para el Castigo de Delitos Sexuales, en concreto a la distribución no autorizada de un vídeo que incluía imágenes de Kim Soo-hyun tomadas sin su consentimiento. Esta denuncia surge a raíz de una polémica emisión del Instituto de Investigación Garosero, que mostró una foto íntima del actor, supuestamente tomada en la residencia de Kim Sae-ron.

Estas fotos se tomaron cuando el actor Kim Soo-hyun salía con la difunta actriz Kim Sae-ron, quien ya era adulta, y muestran partes de su cuerpo que pueden causar vergüenza sexual. No deben hacerse públicas y no hay razón para ello, comentó la agencia.

Inicialmente, Gold Medalist se abstuvo de emprender acciones legales por respeto a Kim Sae-ron tras su fallecimiento. Sin embargo, citando la gravedad de la situación, declaró:

“Distribuir fotos no autorizadas del cuerpo del actor Kim Soo-hyun es un acto grave que no puede pasarse por alto, y existe la preocupación de que esto vuelva a suceder en el futuro, por lo que no tenemos más remedio que presentar una queja contra la familia de la fallecida actriz Kim Sae-ron”.

El conflicto se profundiza tras la muerte de Kim Sae-ron

La tensión entre la familia de Kim Soo-hyun y Kim Sae-ron se intensificó tras la trágica muerte de la actriz el 16 de febrero de 2025. La creciente discordia se agravó cuando la tía de Kim Sae-ron apareció en la plataforma del Instituto de Investigación Garosero el 10 de marzo, afirmando que la pareja mantuvo una relación de seis años desde que Sae-ron era menor de edad. Además, alegó que Gold Medalist inicialmente indemnizó a Kim Sae-ron con 700 millones de wones por los daños relacionados con su incidente de conducir bajo los efectos del alcohol en 2022, para luego exigir el reembolso por vía legal en 2024.

La familia afirmó que las cargas económicas y la crisis emocional contribuyeron a la prematura muerte de Kim Sae-ron. En medio de este conflicto, el Instituto de Investigación Garosero publicó varias fotos que, según ellos, servían como prueba de estas acusaciones.

Entre estas imágenes había una que mostraba a un hombre, que se cree que era Kim Soo-hyun, parcialmente desvestido en la casa de Kim Sae-ron, lo que generó especulaciones y acusaciones de conducta inapropiada dirigidas al actor.

En una respuesta oficial, Gold Medalist confirmó la relación entre Kim Soo-hyun y Kim Sae-ron, pero rechazó rotundamente la idea de que comenzaran a salir cuando Sae-ron era menor de edad. Aclaró que cualquier relación romántica comenzó en 2019, después de que ella alcanzara la mayoría de edad.

La situación se intensificó con un informe de Dispatch del 12 de marzo, que sugería que algunas afirmaciones de la familia de Kim Sae-ron estaban fundamentadas. El Instituto de Investigación Garosero continuó publicando supuestas cartas e imágenes que supuestamente confirmaban su narrativa, alimentando una opinión pública ya dividida.

Como si las tensiones existentes no fueran suficientes, el 17 de marzo de 2025, la familia de Kim Sae-ron presentó una demanda por difamación contra un youtuber que insinuó que la fallecida actriz había inventado detalles sobre su relación con Kim Soo-hyun. Exigieron una disculpa, alegando que la información engañosa dañaba aún más la reputación de su familia.

La creciente controversia está empezando a afectar la carrera de Kim Soo-hyun. Según informes, el equipo de producción del programa de variedades Good Day, presentado por G-Dragon, ha reducido sus apariciones en pantalla, mientras que el estreno de su serie de Disney+, Knock-Off, inicialmente previsto para abril de 2025, es ahora incierto.

Ante las inminentes batallas legales y la intensificación del escrutinio público, ambas partes se mantienen firmes en sus respectivas posturas. Se espera que en las próximas semanas se sigan las maniobras legales y se realicen nuevas investigaciones sobre esta compleja y cambiante saga.

Fuente e imágenes