Live Nation acuerda un acuerdo de 20 millones de dólares con inversores en medio de una demanda antimonopolio.

Live Nation resuelve demanda de inversionistas por 20 millones de dólares en medio del escrutinio antimonopolio

Live Nation ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva interpuesta por inversores que alegaron haber sido engañados respecto a la exposición legal de la compañía a sus prácticas potencialmente anticompetitivas. Esta demanda surgió a raíz de una denuncia antimonopolio presentada por el Departamento de Justicia de EE. UU., que busca desmantelar la empresa matriz de Ticketmaster.

Detalles del acuerdo y reclamaciones de los inversores

El viernes, ambas partes informaron al tribunal sobre una propuesta de acuerdo de 20 millones de dólares, que los abogados describieron como una solución «justa, razonable y adecuada» para el caso. Este acuerdo se produce después de que los inversores acusaran a Live Nation de engañarlos con respecto a sus prácticas comerciales, incluyendo cargos excesivos, paquetes de servicios y represalias contra los recintos que optaron por plataformas alternativas de venta de entradas.

La demanda se vio impulsada por incidentes de gran repercusión, en particular el caos en torno a la preventa de entradas para el concierto de Taylor Swift, que puso de manifiesto las vulnerabilidades y las quejas contra Ticketmaster. Tras estos sucesos, las autoridades federales iniciaron una investigación sobre las operaciones de Live Nation.

Alegaciones de declaraciones falsas

La denuncia de los inversores describió varios casos de presuntas declaraciones engañosas realizadas por Live Nation. Por ejemplo, la empresa afirmó no haber incurrido en ninguna conducta que pudiera dar lugar a un litigio antimonopolio. Esta afirmación fue refutada por acusaciones de los inversores de que no se les advirtió adecuadamente sobre el posible escrutinio regulatorio, las multas y el daño a la reputación derivados de la conducta comercial de la empresa.

Riesgos y beneficios del acuerdo

En su presentación ante el tribunal, los abogados de los inversores expresaron que llegar a un acuerdo era lo mejor para ellos debido al “importante beneficio financiero” que proporciona el acuerdo, junto con los importantes riesgos y gastos asociados con la continuación del proceso de litigio.

Live Nation sostiene que este acuerdo elimina las incertidumbres, las cargas y los costos asociados con el litigio en curso. La compañía también ha negado categóricamente cualquier irregularidad o responsabilidad relacionada con las acusaciones formuladas en su contra.

Antecedentes legales e implicaciones futuras

El tribunal rechazó previamente el intento de Live Nation de desestimar la demanda, lo que allanó el camino para una demanda antimonopolio formal interpuesta por el Departamento de Justicia poco después. La demanda colectiva actual incluye a personas que adquirieron acciones de Live Nation entre el 23 de febrero de 2022 y el 22 de mayo de 2024 y que sufrieron pérdidas financieras como consecuencia de ello.

Funcionarios de alto rango, incluido el director ejecutivo Michael Rapino y el director financiero Joe Berchtold, han sido nombrados en la denuncia, que alega violaciones de la Ley de Intercambio de Valores debido a prácticas engañosas en relación con transacciones de valores.

Cabe destacar que el Departamento de Justicia determinó en 2019 que Live Nation violó los términos del acuerdo relacionado con su fusión con Ticketmaster, lo que incluía obligar a los locales a usar los servicios de Ticketmaster y tomar represalias contra quienes se resistieran. Un acuerdo modificado permite una supervisión continua hasta 2025, con estipulaciones contra prácticas coercitivas y una multa de un millón de dólares por cualquier incumplimiento posterior.

A medida que evoluciona la situación en torno a Live Nation, tanto las partes interesadas como los consumidores estarán observando de cerca para ver cómo estos desafíos legales impactan el panorama del entretenimiento en vivo.

Fuente e imágenes