Los partidarios de Donald Trump están sumidos en un estado de agitación por sus teorías infundadas sobre el fraude electoral. A lo largo de la campaña presidencial de Trump para 2024, su base se ha obsesionado con una narrativa centrada en un fraude electoral inexistente, una afirmación que en gran medida no tiene fundamento dadas las estrictas leyes vigentes que efectivamente previenen tales sucesos.
A pesar de la abrumadora evidencia que ilustra la rareza del fraude electoral, una facción de conservadores sigue amplificando esta falacia, presentándola como una amenaza importante. Recientemente, las tensiones aumentaron entre los republicanos, culminando en un posible cierre del gobierno debido a las objeciones a un nuevo proyecto de ley de financiación, vinculado a las demandas de aprobar una iniciativa respaldada por Trump destinada a contrarrestar el supuesto voto de los no ciudadanos. Las preocupaciones se intensificaron aún más cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos se puso del lado de la decisión de Virginia de eliminar a 1.600 personas de sus registros de votantes pocos días antes de la elección, a pesar de que no se había validado que esas personas eran no ciudadanos. Tales acciones, junto con la legislación adicional propuesta para los requisitos de identificación con fotografía y las purgas del registro de votantes, crean barreras innecesarias para los votantes legales en lugar de abordar el inexistente problema del fraude.
El pánico de MAGA por un “punto negro”
A medida que se acerca el día de las elecciones de 2024, la histeria en torno a un posible fraude electoral entre los partidarios de Trump ha aumentado significativamente, en particular después de un oscuro incidente que involucró a un simple punto negro. Curiosamente, estas conspiraciones infundadas se originaron en Kentucky, un estado que históricamente se ha alineado con los candidatos republicanos, lo que hace que las afirmaciones de un esfuerzo estratégico para influir en sus votantes hacia los demócratas sean aún más desconcertantes.
Los usuarios de X (antes Twitter) han hecho circular con fervor una imagen de una papeleta electoral supuestamente de Kentucky que muestra un pequeño punto negro en la casilla de Harris/Walz, lo que según ellos indica un plan fraudulento. Una publicación destacada de un usuario llamado SportsFanatic25 expresó su alarma y preguntó: “¿Ya se ha arreglado el asunto? ¡Dios mío, espero que no, pero esto es malo!”, mientras llamaba la atención sobre la supuesta marca.
¿Alguien me puede explicar por qué hay un punto negro en la caja de Harris/Walz? ¿Ya se ha solucionado el problema? ¡Por Dios, espero que no, pero esto es malo!
pic.twitter.com/HqG75NjxiT– SportsFanatic25 (@krimzen73) 5 de noviembre de 2024
Figuras prominentes del movimiento MAGA se dieron cuenta rápidamente de esta conspiración y ampliaron su alcance. Andrew Torba, fundador de la plataforma de redes sociales de tendencia derechista Gab, afirmó que la presencia del punto invalidaría cualquier papeleta en la que saliera elegido Trump, sugiriendo que las máquinas de votación leerían mal las marcas.
Recuerden revisar sus boletas
pic.twitter.com/NW9eJcMaCX– Andrew Torba (@BasedTorba) 5 de noviembre de 2024
Para aumentar la alarma, numerosas cuentas de derechas se hicieron eco de la opinión, advirtiendo a los seguidores sobre las “trampas” y advirtiendo que cualquier marca irregular podría estropear sus papeletas. Los usuarios compartieron mensajes similares instando a estar atentos ante supuestas manipulaciones de las papeletas, especialmente en relación con cualquier pequeña marca que apareciera en las urnas.
En Kentucky se están produciendo casos raros de fraude electoral. Si tu papeleta tiene alguna marca en alguna otra casilla, asegúrate de pedir una nueva o podría ser considerada inadmisible.
pic.twitter.com/EVqZl1pzrq– Libs of TikTok (@libsoftiktok) 3 de noviembre de 2024
En respuesta a esta teoría de la conspiración, los funcionarios de Kentucky se apresuraron a desmentir las afirmaciones. Confirmaron que no se había informado de ninguna queja sobre las papeletas que presentaban puntos. Además, la ley estatal aclara que las marcas menores como un punto no invalidan una papeleta. Los sistemas de votación pueden identificar selecciones válidas a través de una variedad de métodos, como casillas llenas, círculos o marcas X, lo que hace que un pequeño punto sea irrelevante para el resultado de la votación. Los votantes tienen la opción de solicitar una nueva papeleta si sospechan que la original puede estar comprometida, pero los funcionarios estatales sostienen que los rumores que circulan en línea no representan ningún incidente verificado dentro de sus procesos de votación.
Este episodio en curso muestra no sólo el impacto de largo alcance de la desinformación en los contextos electorales, sino que también refleja tendencias más amplias en cómo se construyen y difunden las narrativas en torno a la integridad de los votantes dentro de ciertos círculos políticos.
Deja una respuesta