El uso excesivo de un recurso argumental clásico por parte de Marvel: por qué es hora de adoptar un enfoque nuevo

Advertencia: Contiene SPOILERS de Avengers #22

En el universo en constante desarrollo de Marvel , la emoción de los giros inesperados de la trama a menudo mejora la participación narrativa. Sin embargo, existe una tendencia preocupante en la dependencia excesiva de un tropo en particular que está disminuyendo la frescura de su narrativa. Cuando los personajes se enfrentan a probabilidades abrumadoras, un giro sorprendente puede alterar el resultado drásticamente. Sin embargo, la anticipación del lector disminuye cuando los puntos de la trama se vuelven predecibles.

La última entrega, Avengers #22 , creada por Jed MacKay y Farid Karami, comienza con optimismo mientras los Vengadores parecen ganar la partida contra Kang y Myrddin, acercándose cada vez más a descubrir el misterio del Momento Perdido. Con arcos argumentales principales consecutivos, incluidos “La caída de la ciudad imposible” y “La noche sin fin”, el panorama narrativo es denso, pero la historia general parece verse opacada por una trama poco inspirada que no logra cautivar en medio de estos tumultuosos eventos.

El tropo del cerebro secreto se usa en exceso

El inicio de la serie antológica Timeless tenía como objetivo generar expectación por los futuros lanzamientos de cómics con avances que ofrecieran atisbos de momentos emocionantes sin estropear el contexto. Sin embargo, la edición de 2022 introdujo un arco narrativo dominante y repetitivo que parece eclipsar los acontecimientos. Después de la introducción de Myrddin, la historia se ha enmarcado continuamente como parte de su juego estratégico de ajedrez 4D.

Ahora, Avengers #22 revela otro elemento más del juego de Myrddin: el Gran Maestro. Este desarrollo reitera el concepto de que el destino del Multiverso Marvel se reduce a un conflicto trivial entre dos poderes inmensos. Si bien un giro de este tipo puede ser emocionante, su aparición frecuente como un recurso principal de la trama disminuye la importancia de las elecciones de los personajes. Cuando cada lucha heroica es simplemente un movimiento de ajedrez en un esquema más grande, el impacto de sus decisiones se vuelve irrelevante.

El tropo hace que el desarrollo del personaje no tenga sentido

Amenaza con eliminar por completo la elección de personajes

Este recurso narrativo, si bien no es nuevo en la narración, ha sido empleado excesivamente por Marvel en arcos argumentales recientes. A partir del evento Blood Hunt , la sorprendente transformación de un héroe en un villano perdió su peso cuando se reveló que Varnae estaba manipulando los eventos tras bastidores. El descenso de Blade a la villanía podría haber producido narrativas impactantes, pero en última instancia, las apuestas se sintieron socavadas por fuerzas externas.

Este patrón se repitió durante la Guerra de Venom , donde el clímax de una disputa de larga data entre padre e hijo fracasó bajo la influencia de las maquinaciones de Kang y Doom. Los riesgos emocionales de la batalla se vieron eclipsados por sus juegos de manipulación, lo que hizo que el desarrollo del personaje fuera inútil cuando sus acciones están prescritas por poderes superiores.

La historia no es tan divertida cuando los lectores ya conocen el final

El teaser de Marvel reveló su mano demasiado pronto

En Avengers #2, Kang divulgó cinco próximos eventos de tribulación:

El colapso de la ciudad imposible (Vengadores #1-6 (2023))
La noche sin fin (Blood Hunt)
El Rey de la Magia (One World Under Doom)
La luna de la muerte
La cultura caníbal

A medida que la historia pasa al siguiente arco argumental principal, One World Under Doom, la participación del lector disminuye. La adquisición táctica del título de Hechicero Supremo por parte de Doom parece trascendental; sin embargo, pierde significado cuando se ve eclipsada por revelaciones anteriores. Si bien las narrativas de los cómics suelen inclinarse hacia los triunfos de los héroes, el drama debe surgir de los riesgos inmediatos para crear un impacto emocional.

Marvel aún tiene margen para incorporar intriga

¿Se supone que Myrddin es el Thanos moderno de Marvel?

La saga en curso da a entender que cada acontecimiento de los dos últimos años ha servido a la narrativa más amplia de los intrincados planes de Kang. Esto podría posicionar a Myrddin como una nueva figura formidable similar al antiguo villano de Marvel, Thanos. Sin embargo, a diferencia de las enigmáticas motivaciones de Thanos, las intenciones de Myrddin se revelan, lo que hace que la narrativa parezca carente de suspenso. Con cada dependencia de este tropo trillado, Marvel corre el riesgo de disminuir el peso real de los arcos de sus personajes a medida que se desarrollan las historias.

Avengers #22 ya está disponible actualmente en Marvel Comics.

Fuente e imágenes