En la cuarta temporada de The Office , el personaje Michael Scott, interpretado por Steve Carell, critica con humor la película Duro de matar 4 , una crítica que puede haber parecido una simple broma cómica en su momento, pero que ha demostrado resonar con las tendencias cinematográficas contemporáneas. Scott, aunque a menudo se lo representa como ingenuo y egocéntrico, posee un encanto innato y un deseo de forjar conexiones. Esta dualidad permite que tanto sus compañeros de trabajo como la audiencia lo perciban como inofensivamente despistado en lugar de genuinamente malévolo. Sus momentos de análisis perceptivo ocasionalmente rompen con su constante inmadurez, revelando una capa más profunda de su personaje.
Una mirada a La jungla de cristal 4 de Michael Scott
Desconexión del original
En el cuarto episodio, titulado “Money”, Michael acepta un segundo trabajo en un centro de llamadas en un intento de aliviar sus problemas financieros. Como era de esperar, la personalidad extravagante de Michael se convierte en una fuente de irritación para su gerente y diversión para sus nuevos colegas. Durante una conversación, critica con humor Live Free or Die Hard , identificando una desviación significativa de la historia establecida en las películas originales:
“¿Sabes qué? Esto es lo que pasa con Duro de matar 4. En Duro de matar 1, John McClane es un tipo normal, ¿sabes? Es un policía normal de Nueva York al que le cortan los pies y le dan una paliza, pero es un tipo normal. En Duro de matar 4, salta en motocicleta contra un helicóptero en el aire, ¿sabes? Es invencible. Simplemente perdió un poco lo que era Duro de matar. No es Terminator”.
Este momento no sólo es una comedia, sino también una revelación, ya que Michael, sin darse cuenta, destaca el distanciamiento de la película con respecto a sus raíces, planteando un argumento que resuena más allá del contexto de una comedia de situación laboral. Sus compañeros de trabajo, aparentemente fascinados por sus observaciones, le sugieren en broma que debería considerar la crítica cinematográfica, lo que aumenta aún más el humor de la discusión.
Los desafíos de las secuelas de películas de acción
El fenómeno de la hinchazón de las secuelas
La perspectiva de Michael sobre Duro de matar 4 es notable por su precisión. No es solo esta película en particular la que sufre de lo que se puede denominar «inflación de secuelas»; más bien, este problema permea a numerosas franquicias de acción. Los espectadores a menudo esperan que las secuelas intensifiquen la acción, exigiendo acrobacias cada vez más espectaculares y coreografías de lucha sin precedentes, lo que con frecuencia hace que la narrativa sufra en favor de un espectáculo puro y lleno de adrenalina.
Con la expansión de las franquicias de acción, existe una tendencia a alejarse de los elementos que hicieron que las películas originales fueran queridas por el público. Los cineastas a menudo se sienten presionados a aumentar el presupuesto y los efectos visuales, lo que promueve un ciclo en el que cada película debe superar a la anterior. Este ciclo es particularmente evidente en las franquicias importantes y de larga data que priorizan las secuencias de acción emocionantes y a gran escala sobre las narrativas coherentes.
La serie Rápido y Furioso: un ejemplo destacado
No es el único ejemplo de fatiga por secuelas
Uno de los ejemplos más infames de esta tendencia es la franquicia Rápido y Furioso . Aunque comenzó con una premisa sólida, la serie ha evolucionado hasta convertirse en un mundo de acrobacias escandalosas y tramas inverosímiles, lo que ha llevado a los fanáticos a bromear sobre su drástica transformación. Lo que comenzó como una simple historia sobre carreras callejeras ha evolucionado para incluir conspiraciones globales, hazañas que desafían a la muerte y personajes que resucitan de entre los muertos.
Esta tendencia se ha vuelto tan pronunciada que ahora es un chiste recurrente dentro de la serie. Los personajes cuestionan su propia realidad, y uno de ellos incluso plantea la hipótesis de que deben existir en un universo de cómic para sobrevivir a sus muchas aventuras que ponen en peligro su vida sin consecuencias duraderas. Este absurdo evoca los mismos sentimientos que Michael Scott expresa en su crítica humorística.
Si bien las películas de Rápido y Furioso ejemplifican la exageración de las secuelas, ciertamente no son únicas en este sentido. La serie Misión: Imposible , con las acrobacias cada vez más ambiciosas de Tom Cruise, y el Universo Cinematográfico de Marvel también se han enfrentado a desafíos a la hora de equilibrar la grandiosidad con la narración. Michael Scott puede ser un personaje cómico, pero su observación sobre Duro de matar 4 sirve como un valioso comentario sobre la naturaleza cada vez más absurda de las franquicias de acción modernas.
Artículos relacionados:
Por qué la temporada más decepcionante de The Office sugiere que deberías disfrutar del reinicio que viene
14:29
La preocupación por el casting que casi detuvo el icónico cameo de Amy Adams en The Office
17:42
El elenco de The Office se reúne por primera vez después de la noticia sobre el cáncer de Jenna Fischer
12:25
Deja una respuesta