Mickey 17 presenta a un personaje inspirado en Donald Trump como uno de los villanos más impactantes de Bong Joon Ho.

Lo siguiente contiene spoilers de Mickey 17, que ahora se proyecta en los cines.

Explorando al antagonista en Mickey 17

En la película Mickey 17, el antagonista principal, Kenneth Marshall, es notablemente comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump, un detalle que subraya la efectividad del personaje como uno de los villanos más convincentes de Bong Joon Ho hasta la fecha. La narrativa sigue principalmente a Mickey, un desafortunado trabajador que intenta crear una colonia espacial y que sufre frecuentes muertes para luego ser resucitado como un clon. Si bien el ciclo de muerte y renacimiento de Mickey sirve como base de la trama, la verdadera fuerza de la película reside en su agudo comentario social y su exploración satírica de temas contemporáneos.

El personaje de Kenneth Marshall sirve como crítica de los líderes políticos, representando a una figura que, a pesar de someter a sus seguidores a circunstancias peligrosas en un planeta lejano, conserva una base de fieles seguidores. Marshall está diseñado intencionalmente para ser una caricatura universal de líderes que abusan de su poder, con ciertos rasgos que evocan claramente la personalidad de Trump. Esta dinámica realza el clímax de la película, amplificando su impacto temático.

El villano de Mickey 17 representa un comentario más amplio

Un arquetipo universal más que una parodia directa

Aunque Kenneth Marshall guarda similitudes con Donald Trump, Bong Joon Ho pretendía que el personaje reflejara una combinación de diversas figuras políticas. Según informes de Screen Rant, el diseño del personaje se centraba menos en un solo individuo y más en permitir que los espectadores de diversas naciones vieran a sus líderes en su representación. Este enfoque resalta defectos universales que suelen observarse en figuras autoritarias.

Este diseño amplio de personajes evita los inconvenientes de ser demasiado específico, lo que contribuye a la profundidad de Marshall. Sus tácticas mediáticas para mantener una imagen pública evocan cómo Trump aprovechó la fama televisiva antes de su carrera política. Además, Marshall luce uniformes que evocan a figuras políticas históricas que buscaban proyectar fuerza mediante un estilo militar. Su personalidad errática y su evidente necesidad de admiración conectan con muchos políticos, convirtiendo a Marshall en un símbolo universal.

La actuación de Mark Ruffalo amplifica la parodia

Una actuación rica en matices trumpianos

La interpretación de Mark Ruffalo de Kenneth Marshall realza los paralelismos con Donald Trump. Ruffalo le infunde a Marshall rasgos que reflejan la imagen pública de Trump, como un estilo de habla peculiar y gestos expresivos. Esta elección deliberada realza la cercanía del personaje, a la vez que recurre a una teatralidad política reconocible, en particular en lo que respecta a la manipulación mediática y el control del mensaje.

Además, la trama gira en torno a los fracasos políticos de Marshall que lo llevaron al espacio, y Ruffalo aprovecha este aspecto para generar un efecto cómico, lo que invita a comparaciones con la reticencia de Trump a aceptar la derrota en las elecciones de 2020. Sus intentos de eclipsar la desaprobación pública evocan las grandilocuentes campañas publicitarias que suelen asociarse con la presidencia de Trump.Esta conexión intencionada parece reflejar las críticas históricas de Ruffalo a Trump, mostrando un enfoque complejo del personaje.

Un análisis microscópico de la sátira social en la obra de Bong Joon Ho

Continuando un legado de narración satírica

Marshall encaja a la perfección con el tema recurrente de las películas de Bong Joon Ho, que a menudo representan a los ricos y a los políticos como antagonistas centrales. Ya sean los seres monstruosos de The Host o las maquinaciones corporativas de Okja, los verdaderos enemigos suelen ser entidades poderosas que explotan a las poblaciones vulnerables. Al igual que en Snowpiercer, donde la élite prospera mientras los menos afortunados luchan, Mickey 17 confronta la naturaleza del poder y sus repercusiones.

A diferencia del enfoque nítido de Parásitos, el papel de Marshall sirve como una crítica más generalizada del liderazgo global, proporcionando a la película un alcance más amplio de sátira que resuena entre el público de todo el mundo.

El impacto de las similitudes de Marshall con Trump

Un híbrido de figuras notables

Kenneth Marshall encarna una combinación única de los atributos de Donald Trump con los rasgos carismáticos, aunque controvertidos, de figuras como L. Ronald Hubbard. Esto permite que la narrativa de Mickey 17 concentre el potencial de ascenso social en un liderazgo egoísta. La represión de Marshall a las clases bajas genera un apoyo ferviente y sectario que recuerda al movimiento MAGA de Trump, a pesar de su controvertido gobierno.

Como lo señaló Deadline, Mark Ruffalo reconoce que su interpretación de Marshall no solo pretende hacer referencia directa a Trump, sino más bien encarnar la esencia de un pequeño tirano en medio de los acontecimientos actuales.

Con el clima político influenciado por Trump durante el estreno de la película, el parecido entre Marshall y Trump se convierte en un hilo narrativo ineludible. La película sirve como advertencia sobre el liderazgo descontrolado, ilustrando las graves consecuencias para las masas que sufren bajo la tiranía hasta que deciden recuperar su voz. Kenneth Marshall desempeña un papel fundamental en esta narrativa moral, creando una sátira que trasciende figuras específicas al tiempo que insinúa los peligros que representan los líderes políticos contemporáneos.

Al modelar deliberadamente a Marshall para reflejar más de una sola figura, Bong Joon Ho permite una crítica más expansiva, pero la interpretación de Ruffalo canaliza a Trump en formas que se alinean con el panorama político contemporáneo, asegurando que Mickey 17 siga siendo relevante e impactante.

Fuentes: Screen Rant, Deadline