Los jugadores de MTG señalan que Wizards ha ignorado un tipo de tarjeta durante 24 años

Los jugadores de MTG señalan que Wizards ha ignorado un tipo de tarjeta durante 24 años

Los rebeldes tuvieron un gran impacto en MTG cuando debutaron por primera vez, pero su presencia en el juego nunca volvió a alcanzar las mismas alturas.

Con el ritmo constante de lanzamientos recientes de MTG, los jugadores tienen mucho que discutir sobre estos nuevos conjuntos. Tras el lanzamiento de Universes Beyond: Fallout , un fan en particular ha provocado un debate sobre por qué Wizards ha ignorado más o menos recientemente un tipo de criatura en particular.

El tipo Rebel Creature parecía destinado a ser un incondicional de MTG después de su debut y una demostración increíblemente potente en el bloque Masques. Desde entonces, el apoyo a este tipo de criatura ha disminuido y un fan en particular no está muy contento.

¿Wizards elige evitar a los rebeldes a propósito?

MTG rebeldes as
WOTC

En una publicación en MTG Subreddit , el usuario SepirizFG sostiene que Universes Beyond: Fallout habría sido el lugar perfecto para que Rebels hiciera un regreso importante, afirmando que:

«Dado que Rebellion es uno de los temas principales de la serie, y Fallout 3 incluso comienza con la Revuelta del Refugio 101 como el primer punto importante de la historia, la falta total del tipo se siente mal».

SepirizFG argumenta que el espectro de Lin Sivvi, Defiant Hero, y el poder abrumador de la carta en el momento del lanzamiento , han llevado a Wizards a ser demasiado tímidos para traer de vuelta a Rebels, incluso cuando tiene mucho sentido en un conjunto de MTG en particular.

Los fanáticos de MTG discuten por qué Rebels no hará un regreso importante

Otros fanáticos de MTG han encontrado una razón válida de por qué Rebels no tiene la presencia en MTG que alguna vez tuvo, y tiene poco que ver con formatos anteriores.

Como parte del mismo hilo, el comentarista de Reddit Zaphodava respondió :

«La mecánica rebelde es una de las mecánicas de ‘barajar cada turno’, y se dieron cuenta de que no es buena para el juego».

Su opinión fue respaldada por el comentarista BenBleiWeiss, quien afirmó :

«Es porque la mecánica de» mezclar cada turno «y» obtener las mismas criaturas en progresión (más o menos) «en cada juego genera dos bucles de juego extremadamente poco divertidos en abstracto».

El usuario EmTeeEm puso el último clavo en el ataúd del regreso de Rebels, resumiendo claramente el argumento que otros usuarios estaban planteando:

“Magic tiene muchos tipos que necesitan soporte, y uno de nicho de hace casi 25 años no estará en la parte superior de la lista. Especialmente cuando su mecánica fundamental era un juego repetitivo que requería cambios constantes”.

La salud general de Magic depende de restringir el juego que resulta abrumadoramente lineal o consume demasiado tiempo de juego con actividades como la barajada excesiva. Si bien los rebeldes pueden ser un tipo de criatura querido y sabroso para muchos fanáticos de MTG desde hace mucho tiempo, parece que están paralizados por sus mecánicas asociadas.

Si hace clic en el enlace de un producto en esta página, podemos ganar una pequeña comisión de afiliado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *