La polémica amistad de NJZ con un odiador internacional desata un debate en internet: mensajes directos revelados y perspectivas sobre regalos.

El 22 de marzo de 2025, NJZ (anteriormente conocido como NewJeans) se vio envuelto en una importante controversia en torno a su supuesta conexión con un supuesto fan. Han surgido imágenes y capturas de pantalla de mensajes privados entre los miembros del grupo y un fan de 30 años que gestiona la cuenta Talytokki, lo que ha generado especulaciones y críticas generalizadas en redes sociales.

La controversia se intensificó cuando la cuenta de fans @TheFlopKpop compartió una fotografía de Hanni y Danielle, integrantes de NJZ, en compañía de este fan, supuestamente tomada cerca del edificio HYBE. Sin embargo, se desconoce la fecha exacta de este encuentro.

Un hilo posterior de @TheFlopKpop en X reveló que este fan supuestamente había interactuado directamente con NJZ e incluso había conversado con el exdirector ejecutivo de ADOR, Min Hee-jin. El hilo afirmaba que el fan había recibido regalos de los miembros del grupo, lo que generó aún más controversia entre los internautas.

También han surgido capturas de pantalla de chats que indican posibles planes para reunirse en noviembre cerca de la sede de HYBE. Esta revelación ha generado diversas reacciones en la comunidad en línea.

“¿Qué?????????? ¿Son amigos de un hater internacional? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Esto es revolucionario ;;;; ¿Es cierto?”, comentó un usuario en X.

La naturaleza de las relaciones entre ídolos y fans está bajo escrutinio mientras muchos fans expresan inquietud por estas revelaciones.

“Elegir asociarse con alguien que critica a otros artistas… simplemente dice mucho sobre NewJeans”, comentó un fan.

“El hecho de que se comunicaran a través de esta aplicación sugiere que estaban al tanto de sus publicaciones y aún así optaron por reunirse”, señaló otro usuario.

“Tiene sentido que esa persona mayor produjera un extenso video de YouTube acusando a otros de comportamientos indeseables; probablemente interactuó con NJZ antes de discutir estos asuntos”, afirmó otro usuario.

Por el contrario, algunos fanáticos defendieron a Talytokki, cuestionando la lógica detrás de la reacción.

«¡No son amigas, Dios mío! 😭 Solo se conocieron UNA VEZ cuando ella visitó Corea hace unos meses. Las chicas la conocieron durante todo el asunto de Jason, probablemente por casualidad», explicó un internauta.

«¿Pero esto no es una difamación? ¿Qué tiene de malo que los medios coreanos lo presenten así? Es una fan que intercambió algunos mensajes con NJZ y se tomó una foto.¿Qué tiene de malo?», dijo otro espectador.

«Es simplemente NJZ conociendo a una fan incondicional. Algunos solo intentan manchar su imagen por celos. Jamás podrías alcanzar este nivel de cercanía con tus ídolos», añadió otro seguidor.

Talytokki emite disculpas en medio de críticas

Ante la escalada de críticas, Talytokki se disculpó en redes sociales tras compartir detalles de su encuentro con Hanni y Danielle, integrantes de NJZ. Esta revelación, que se viralizó rápidamente, provocó la ira de los fandoms coreanos e internacionales. Tras el incidente, cerraron su cuenta de X y publicaron un video de TikTok reconociendo su descuido y expresando su pesar por las consecuencias.

En su disculpa, Talytokki enfatizó que nunca tuvieron la intención de dañar a NJZ y lamentaron la violación de la confianza con Hanni y Danielle. Aclararon que no hubo comunicación privada con el grupo después de su reunión y afirmaron firmemente que las afirmaciones de una estrecha amistad eran infundadas.

Además, Talytokki abordó las ideas erróneas sobre su presencia en línea, afirmando que nunca habían hablado mal de los ídolos, sino que habían analizado minuciosamente sus prácticas de gestión. Insistieron en que su contenido fue investigado cuidadosamente y tenía como objetivo enriquecer a la comunidad de fans de NJZ en lugar de generar negatividad. Instaron a los seguidores a buscar su explicación antes de aceptar cualquier información engañosa.

En un desarrollo relacionado, un tribunal de Seúl rechazó la solicitud de NJZ de rescindir su contrato, dictaminando que el grupo no fundamentó los reclamos contra ADOR con respecto a ningún incumplimiento material, y afirmó que la empresa había cumplido con sus obligaciones fundamentales, incluidos los compromisos de pago.

Fuente e imágenes