El equipo legal de NJZ afirma que la demanda contra ADOR no afectará a otras agencias ni artistas en medio de crecientes tensiones.

El 21 de marzo de 2025, la revista TIME publicó una entrevista con NJZ, antes conocida como NewJeans, tras un veredicto judicial decisivo a favor de ADOR. Este fallo impone restricciones al grupo femenino, impidiéndoles realizar actividades independientes sin el consentimiento previo de su sello.

En correspondencia compartida con TIME, el representante legal del grupo aclaró que su demanda tiene como objetivo arrojar luz sobre quejas específicas en lugar de proyectar una sombra sobre la escena de entretenimiento más amplia de Corea del Sur.

No tendrá ningún impacto negativo en otras compañías de entretenimiento ni en artistas. Si una compañía ha cumplido con sus obligaciones contractuales y ha protegido adecuadamente a sus artistas, no habría motivos para que estos ganaran una demanda en su contra.

Avances recientes en la batalla legal en curso

Junto con la entrevista de TIME, Star News informó ese mismo día que el Tribunal del Distrito Central de Seúl falló a favor de ADOR, emitiendo una orden judicial temporal para impedir que el grupo emprendiera cualquier proyecto musical o comercial independiente sin la aprobación explícita del sello. Además, CNN mencionó que el tribunal albergaba la preocupación de que los intentos del grupo de renovar su marca y operar de forma autónoma pudieran perjudicar significativamente la reputación de ADOR.

Hanni de NJZ habla

En medio de las especulaciones sobre una posible colaboración con la nueva gerencia, Hanni, miembro de NJZ, reveló a la revista TIME que están buscando activamente una agencia externa para facilitar la comunicación debido a sus disputas actuales. Sin embargo, enfatizó que aún no se han cerrado acuerdos con ninguna nueva agencia.

“Estamos buscando una agencia que nos ayude… un tercero que nos ayude a comunicarnos con otras personas.”

El equipo legal que representa a NJZ aclaró el propósito de su demanda, afirmando que aborda cuestiones contractuales específicas en lugar de cuestionar la estructura general de la industria del K-pop. Su objetivo es garantizar un trato justo y el cumplimiento de los compromisos contractuales específicos de la situación particular de NewJeans.

La historia de fondo: una cronología de controversia

La situación se deriva de un conflicto mayor que se remonta a abril de 2024, cuando Min Hee-jin se enfrentó públicamente con HYBE, la empresa matriz de ADOR. Una auditoría divulgada por HYBE reveló supuestos intentos de Min Hee-jin de obtener el control total de los derechos del grupo femenino. Tras un incumplimiento de contrato, fue despedida de su cargo en agosto de 2024.

Según se informa, Um Hwan expresó su frustración por esta agitación interna e incluso intentó reincorporar a Min Hee-jin, pero cuando sus súplicas fueron rechazadas continuamente por HYBE y ADOR, el grupo anunció la rescisión de su contrato en noviembre de 2024.

En febrero de 2025, el grupo cambió su nombre a NJZ y reveló sus planes para una presentación de regreso en ComplexCon Hong Kong, programada para el 23 de marzo de 2025. Sin embargo, tras el fallo judicial del 21 de marzo de 2025, ADOR aseguró temporalmente sus derechos como representante legal del grupo, lo que limitó su capacidad para emprender proyectos independientes. No obstante, se les concedió permiso para presentarse en ComplexCon bajo el nombre de «NewJeans».

A medida que continúan desarrollándose los acontecimientos, es importante destacar que la demanda de ADOR contra NJZ con respecto a la validación de la rescisión unilateral del contrato está programada para el 3 de abril de 2025.

Fuente e imágenes