Las acusaciones infundadas de Trump y Musk sobre fraude electoral
A medida que se acerca el día de las elecciones, el expresidente Donald Trump ha expresado cada vez más dudas sobre la integridad del proceso electoral. Haciéndose eco de los sentimientos de Trump, el magnate tecnológico Elon Musk también ha comenzado a hacer acusaciones no verificadas sobre fraude electoral.
Las acusaciones de Trump
A lo largo de sus mítines, Trump ha acusado constantemente a los demócratas de planear “robar” las elecciones, refiriéndose a menudo al proceso electoral como “amañado”. Estas afirmaciones no son una estrategia nueva para Trump; se remontan a su negativa a reconocer la derrota en las elecciones presidenciales de 2020 y han estado presentes desde su campaña de 2016.
El analista político Michael Bromwich ha señalado acertadamente que los intentos de Trump de erosionar la confianza pública en el sistema electoral son profundamente perjudiciales para la democracia, afirmando: “Los esfuerzos de Trump por socavar la confianza en nuestro sistema electoral a través de acusaciones infundadas de fraude es una de las cosas más peligrosas que ha logrado en su asalto sostenido a la democracia”.
El apoyo de Musk a las afirmaciones falsas
Elon Musk, el propietario de X (antes conocida como Twitter), ha recurrido a las redes sociales para amplificar las afirmaciones engañosas de Trump sobre un supuesto fraude electoral y “supresión de votantes”. Sus acciones han suscitado preocupación entre los expertos, que temen las ramificaciones de esa desinformación en la percepción pública.
Los últimos tweets difunden información errónea
En un tuit reciente, Musk sugirió que podría haber una interferencia electoral después de realizar una búsqueda en Google sobre “dónde votar por Harris”. Señaló que aparecía un localizador de encuestas para esta búsqueda, pero no para una búsqueda sobre Trump. Sin embargo, esta afirmación carece de contexto y precisión:
- La búsqueda de Musk produjo resultados relevantes para los votantes del condado de Harris, Texas, un lugar donde los votantes realmente pueden buscar información electoral.
- Una búsqueda de “dónde votar por Kamala Harris” arrojaría los mismos resultados que “dónde votar por Trump”, lo que indica un malentendido más que un sesgo deliberado en los resultados de la búsqueda.
Evaluación de las afirmaciones de Musk
Al investigar las afirmaciones de Musk, quedó claro que su experiencia con los resultados de búsqueda de Google no refleja sesgo, sino más bien una falta de minuciosidad en su investigación. Según mis propios experimentos, ambas búsquedas arrojan información comparable sobre los lugares de votación.
Continuación de la desinformación
Musk no solo ha criticado a los motores de búsqueda, sino que también ha criticado a plataformas de inteligencia artificial como ChatGPT por presentar información sesgada a favor de Kamala Harris. A pesar de sus reservas hacia la inteligencia artificial, sus afirmaciones me parecieron lo suficientemente intrigantes como para ponerlas a prueba por mí mismo. Cuando le pedí a ChatGPT que proporcionara razones para apoyar a cualquiera de los candidatos, ofreció opiniones equilibradas tanto para Harris como para Trump, lo que sugiere que la descripción de Musk de la parcialidad puede no ser válida.
Fomento de la verificación de las reclamaciones
Para quienes se muestran escépticos ante estas afirmaciones, recomiendo realizar investigaciones personales con recursos como ChatGPT. No debería requerir un esfuerzo considerable por parte de las personas, en particular de aquellas que ocupan puestos influyentes, buscar verdades verificables.
Deja una respuesta