Los jugadores de Overwatch 2 se sienten humillados por la respuesta de los empleados de Blizzard a la «toxicidad»

Un jugador de Overwatch que apeló su prohibición afirma que no cruzó la línea. A diferencia de una respuesta automática, recibieron algo mucho más intrigante de parte de Blizzard.

Desde los primeros días de Overwatch, la toxicidad siempre ha sido uno de los problemas que aquejan al juego. El problema parece volverse más evidente dado que Overwatch 2 es un juego gratuito y, según se informa, los jugadores llegan incluso a explotar las líneas de voz del juego para inclinar a los demás.

Por supuesto, Blizzard ha tomado medidas para aliviar este problema, pero no hace falta decir que el sistema de informes general no es perfecto. Recientemente, también se supo que un jugador fue baneado por escribir «GG» y «yipppeee», lo que llevó a la comunidad a creer que el sistema interno no funciona. siendo dirigido por robots.

En un giro sorprendente de los acontecimientos, otro jugador habló sobre su experiencia con respecto al sistema de informes y compartió que recibió una respuesta real de un ser humano que logró humillar a la comunidad.

Cómo se ve una respuesta de apelación de prohibición enviada por un humano en Blizzard poru/cnstnsr enSupervisión

En una publicación de Reddit, un usuario ‘cnstnsr’ admitió que solían ser tóxicos hace unos meses debido a que pasaron un “momento especialmente difícil”. Esto los llevó a ser tóxicos en el chat del juego y, como resultado, Blizzard los penalizó con un baneo de un mes.

Tras la situación, decidieron enviar una apelación de prohibición porque creían que no habían cruzado la línea por decir «bromas típicas en el juego». Sorprendentemente, esto recibió una larga respuesta que detallaba sus acciones de una manera reveladora.

La respuesta comenzó con: “Oye. Revisé la acción de tu cuenta y puedo confirmar que fue correcta y fue tóxica”. Luego, la persona procedió a explicar cómo “hablar basura estándar y de buen carácter” puede dañar a otros jugadores. El mensaje también explicaba que el verdadero problema era que otros jugadores informaban constantemente en masa.

“En cuanto a habilidades, muy bien podrías serlo. Sin embargo, no es su deber ni está permitido nombrarse juez de las habilidades de los jugadores y hacer que otros jugadores se sientan mal por tener la mala suerte de estar agrupados con usted”, escribió la persona que maneja el informe.

Después, explicaron: “Los chistes y las ‘charlas basura’ sólo se disfrutan si todos participan y comparten el humor… A los jugadores no les gustan los comentarios que hacen acerca de que les dicen que son estúpidos, que necesitan desarrollar un cerebro o que son perros* **t.”

dva en supervisión 2 — Blizzard Entertainment

Para concluir, le recordaron a cnstnsr que mientras continúen actuando de esta manera, deben esperar ser suspendidos periódicamente hasta obtener una prohibición permanente.

Al ver esta respuesta, la comunidad no pudo evitar compartir sus pensamientos y reflexionar sobre sus acciones. «Mierda, incluso yo me sentí honrado al leer eso y no he hecho nada», respondió un usuario.

“Incluso yo estoy reflexionando sobre mi actitud después de leer esto, algunos días soy la típica mamá de Mercy, pero otros días simplemente soy tóxica. Lo siento”, intervino otro.

Algunos usuarios elogiaron al OP por mostrar cómo se veía un informe real, afirmando que están «informando a todos los demás sobre qué buscar».