Las cartas con errores de impresión constituyen una porción específica de la comunidad de JCC Pokémon pero, como lo demostró hoy un afortunado jugador de JCC, vale la pena perseguirlas como coleccionista.
Encontrar una carta de Pokémon que parezca un poco fuera de lugar a veces puede hacer que la gente piense que han cogido una falsificación. Si bien en algunos casos esto es lamentablemente cierto, en otros puede deberse simplemente a un error de fabricación.
Los errores tipográficos vienen en todas las formas y tamaños. Las tarjetas pueden estar desalineadas o cortadas de manera extraña, pueden tener una combinación de colores incorrecta o incluso pueden tener diseños holográficos extraños.
Si estás interesado en estos, r/PokemonMisprints es el lugar para estar, y una publicación reciente allí ha emocionado increíblemente a la comunidad de JCC Pokémon .
El coleccionista de Pokémon TCG recibe un error de imprenta en CGC 9
El coleccionista de tarjetas Pokémon, MrLocknet, compartió recientemente algunas instantáneas de un interesante error de impresión en una publicación de Reddit , explicando que acababan de recibirlo de una empresa de calificación, obteniendo una respetable calificación 9 por la pieza única.
Junto a la imagen, comentaron: “Acabo de recibir esto de cgc. Creo que es el santo grial: soy mi colección”.
Acabo de recibir esto de cgc. Creo que es el santo grial. Soy mi colección. por u/MrLocknet en PokemonMisprints
La tarjeta en cuestión es una iteración promocional del sello Burger King Platinum del Glaceon de la colección Majestic Dawn, que salió en la era Diamante y Perla del juego en 2008. Es una tarjeta bastante estándar desde el frente con un brillo agradable. pero en la parte de atrás hay un fantástico error en la barra de color.
Los otros fanáticos de Pokémon en los comentarios felicitaron a MrLocknet, calificaron la tarjeta de hermosa y señalaron lo valiosa que podría ser. Un comentario añade: “¡Hermosa tarjeta! Los errores de desalineación pueden valer mucho la pena, Glaceon también es un Pokémon bastante popular”.
Sin duda es un error tipográfico interesante y no entra en las categorías típicas de cómo puede verse una tarjeta de error. Un usuario mencionó que «pasó más tiempo del que le gustaría admitir» revisando el frente de la tarjeta y tratando de detectar qué pasaba.
Deja una respuesta