Aumenta el escepticismo público ante las falsas afirmaciones de Donald Trump sobre el 6 de enero

Se ha convertido en una narrativa habitual: Donald Trump minimiza constantemente los acontecimientos de la insurrección. Una vez más, lo vemos restarle importancia a la gravedad de la situación e introducir teorías conspirativas en su narrativa.

En una reciente conversación celebrada en el Economic Club de Chicago, Trump mantuvo una entrevista con el editor jefe de Bloomberg, John Micklethwait. Su diálogo incluyó una pregunta sobre si Trump aceptaría pacíficamente la derrota en caso de perder las elecciones de 2024, en referencia a la agitación que se desató durante las elecciones de 2020, cuando el Capitolio fue asaltado el 6 de enero de 2021. Trump afirmó que había aceptado el resultado de las elecciones anteriores.

“Hubo amor y paz, pero algunas personas se dirigieron al Capitolio”, comentó Trump. “Allí ocurrieron sucesos extraños, y la policía pareció acompañar a la gente al Capitolio”. En este punto, se refiere a la supuesta participación policial que supuestamente permitió a los alborotadores ingresar ilegalmente al recinto. El diálogo continuó, y Micklethwait cuestionó las afirmaciones de Trump, mientras que Trump desvió la conversación sugiriendo que Micklethwait nunca lo había apoyado.

Sin embargo, Trump no sólo tergiversó el número de asistentes (afirmó que sólo 500-700 partidarios entraron en el Capitolio), sino que también afirmó falsamente que no se llevaron armas de fuego al edificio. Los informes indican que numerosos participantes de la multitud de más de 1500 personas tenían armas, y hay relatos que afirman que al menos una persona disparó un arma de fuego al aire. “Ninguno de esos individuos poseía un arma; nadie murió excepto Ashli Babbitt”, afirmó.

Scott MacFarlane, corresponsal de CBS News en el Congreso, verificó las declaraciones de Trump a través de su cuenta X: “Hay más de 1500 acusados del 6 de enero, y varios de ellos están acusados de blandir armas de fuego durante el motín. Uno está acusado específicamente de disparar un arma al aire”.

Trump hace un momento: “Entre 500 y 700 personas acudieron al Capitolio” el 6 de enero… “nadie tenía un arma” Hay más de 1500 acusados por el 6 de enero hasta ahora. Varios acusados están acusados de llevar armas en la turba. Uno está acusado de disparar su arma al aire

— Scott MacFarlane (@MacFarlaneNews) 15 de octubre de 2024

Un patrón recurrente con Trump y JD Vance

Recientemente, su última afirmación durante la campaña electoral afirma que Trump supervisó una transición pacífica del poder después de las elecciones de 2020. JD Vance, la elección de Trump para vicepresidente, enfatizó que Trump efectivamente había facilitado una transferencia pacífica, atribuyendo la insurrección a simplemente «unos pocos idiotas». Sin embargo, está documentado que al menos 1500 partidarios de MAGA participaron en los eventos del 6 de enero, y anteriormente, Trump se había referido a estos «idiotas» como patriotas.

“Donald Trump alentó a las personas a protestar pacíficamente”, dijo Vance en respuesta a la pregunta de un periodista sobre su postura sobre los disturbios durante un mitin en Johnstown . “Tenía derecho a instar a la protesta pacífica, y la culpa de las acciones de unos pocos imbéciles recae sobre ellos, no sobre él”.

El esfuerzo por reformular la narrativa del 6 de enero no está logrando engañar al público. Quienes presenciaron en vivo los acontecimientos recuerdan que Trump incitó a la multitud, instándola a hacer oír su voz en el Capitolio. “Sé que todos ustedes aquí pronto marcharán al Capitolio para expresar pacífica y patrióticamente sus opiniones”, afirmó Trump en su discurso, lo que llevó a un número considerable de partidarios a dirigirse al Capitolio.

Trump y Vance pretenden restar importancia a la dura realidad del 6 de enero, pero el recuerdo de ese día sigue vívido.

Fuente