El especialista en armas de fuego Patrick McNamara ha criticado duramente el éxito de taquilla de Samuel L. Jackson, SWAT , que recaudó 207 millones de dólares. McNamara le otorgó a la película solo una estrella debido a lo que percibe como numerosas inexactitudes. Aunque Jackson ha protagonizado muchas películas de acción notables, incluido su papel icónico como Jules Winnfield en Tiempos violentos y otros títulos llenos de adrenalina como El guardaespaldas del asesino , Los odiosos ocho y Kingsman: El servicio secreto , SWAT destaca por su falta de realismo en las secuencias de acción.
A lo largo de su ilustre carrera, Samuel L. Jackson ha interpretado muchos papeles, desde el héroe de acción por excelencia hasta el mentor secundario. Entre las franquicias más importantes en las que Jackson ha aparecido se encuentran la serie Shaft y su papel fundamental como Nick Fury en el Universo Cinematográfico de Marvel. Sin embargo, uno de sus papeles de 2003 lo puso en el centro de atención por todas las razones equivocadas a la hora de representar con precisión los procedimientos de aplicación de la ley.
El SWAT recibe una calificación baja por precisión de parte de un experto en armas de fuego
La escena de entrenamiento de la película carece de realismo
McNamara se centró específicamente en SWAT , una película inspirada en el drama criminal de 1975. En esta película, el personaje de Jackson, el sargento Dan «Hondo» Harrelson, se esfuerza por llevar al capo de la droga Alex Montel, interpretado por Olivier Martinez, ante la justicia mientras frustra simultáneamente un complot para rescatarlo a cambio de una recompensa de 100 millones de dólares. A pesar de su éxito comercial, con un presupuesto de 70 millones de dólares y una recaudación de 207,7 millones de dólares, la película recibió críticas mixtas de los críticos, con una calificación del 48% en Rotten Tomatoes.
En un análisis que aparece en la serie de Insider How Real Is It?, McNamara examinó los escenarios de entrenamiento de la película, en particular un momento en el que aparece el oficial Jim Street, interpretado por Colin Farrell. Una de las principales críticas de McNamara se dirigió a un papel innecesario desempeñado por un personaje, afirmando que tal comportamiento compromete la seguridad y la movilidad durante situaciones de combate de la vida real. Además, señaló fallas en las escenas del campo de tiro, incluido el mal manejo de las fallas de las armas y los resultados poco realistas de la competencia de entrenamiento. El comentario incluye este notable extracto:
Uno de los policías del SWAT, durante su movimiento del punto A al punto B, hace un pequeño giro. Tonterías. ¡El objetivo al moverse de un punto a otro es llegar allí! Es difícil disparar a un objetivo en movimiento, hay que eliminar la previsibilidad y la movilidad es igual a la capacidad de supervivencia. No hagas un giro.
Se puede ver que es lo que se llama un fallo de expulsión. Así que la bala se extrae, el latón se extrae, pero no se expulsa. Sigue apretando el gatillo. Los propietarios de armas entrenados no van a hacer eso. El sonido y la sensación de ese fallo son muy, muy únicos. Así que si sigues intentando disparar un arma con un fallo de expulsión, vas a apretar, apretar, apretar, apretar, apretar, apretar, para siempre. No va a pasar nada. Nunca. No es un fallo catastrófico, pero es muy, muy fácil de solucionar.
Entonces, había otra cosa que realmente me volvía loco con la escena. En primer lugar, los agujeros de bala se veían ridículos, grandes rasgaduras en el papel y todo. No se parecían en nada a agujeros de bala en el papel. Y luego no habría un oficial de guardabosques metiendo el dedo en el agujero y anunciando: «¡Este tipo es el ganador! ¡Este tipo no cumplió con el estándar!». Lo que sea, así. Es muy poco realista. Habrían estado allí mismo revisando los objetivos.
Calificaría este clip con un 1 [sobre 10]. En las películas de acción hay que dejar en suspenso la realidad. Cuando una película de acción, por ejemplo, se centra en la policía o en los militares, creo que hay que tener más cuidado con el realismo. Esta estaba plagada de bufonería.
https://www.youtube.com/watch?v=P0PD8mW-lVw
Implicaciones de la escena de entrenamiento poco realista de SWAT en la credibilidad general de la película
La naturaleza poco realista probablemente afecte a toda la película
Aunque SWAT se inspira en una unidad policial real, los problemas que destaca McNamara sugieren que los elementos poco realistas pueden impregnar la película. Los críticos han ofrecido opiniones diversas, y algunos afirman que ciertas secuencias de acción parecen auténticas, mientras que muchas escenas fundamentales no logran resonar con el realismo. Como resultado, la película sigue siendo uno de los papeles menos conocidos de Jackson, eclipsado por su recepción crítica mixta y sus raíces como una nueva versión de una serie de televisión clásica.
Tras su estreno, SWAT generó dos secuelas directas a video: SWAT: Firefight en 2011 y SWAT: Under Siege en 2017, con diferentes elencos. Además, la película sentó las bases para la serie SWAT de CBS , que se estrenó en 2017 y continúa explorando las aventuras de los agentes de policía de élite.
Fuente: Insider / YouTube
Artículos relacionados:
Los supervivientes del naufragio del Essex: En el corazón del mar explicado
11:12
Las 20 mejores películas protagonizadas por Denzel Washington
11:08
La película western de Kevin Costner estrenada hace 6 meses ya está disponible en Netflix: la secuela está prevista para 2025
10:53
Deja una respuesta