La primera obra maestra de Tarantino: cómo la derrota en los Oscar de 1995 no ha envejecido bien después de casi 30 años

A medida que nos acercamos a la marca de las tres décadas desde que la innovadora película de Quentin Tarantino, Pulp Fiction, fue polémicamente ignorada en los Oscar de 1995, la decisión resulta cada vez más desconcertante. Estrenada en 1994, Pulp Fiction fue el segundo largometraje de Tarantino, después de su electrizante debut con Reservoir Dogs solo dos años antes. Si bien ambas películas recibieron elogios, fue Pulp Fiction la que consolidó la reputación de Tarantino como cineasta maestro, manteniendo su estatus como un punto culminante en su ilustre carrera.

Esta icónica película jugó un papel fundamental en la revitalización de la carrera de John Travolta, colocándolo junto al fenomenal Samuel L. Jackson, creando una asociación cinematográfica para la historia. Celebrada por su narrativa no lineal, Pulp Fiction cosechó un éxito inmediato, obteniendo la prestigiosa Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes de 1994 y recaudando más de 200 millones de dólares con un modesto presupuesto de 8 millones. Incluso con tales elogios, la incapacidad de la película para obtener el codiciado Oscar a la Mejor Película ha seguido desconcertando a los entusiastas del cine casi 30 años después.

Ganadora del premio a la mejor película en 1995: Forrest Gump

Un resultado imprevisto

Forrest Gump habla con una mujer en un banco

Forrest Gump, estrenada junto con Pulp Fiction , cautivó de inmediato a la audiencia y a la crítica, recaudando más de 670 millones de dólares en todo el mundo. Dirigida por Robert Zemeckis, sigue siendo su película de mayor éxito financiero, y se estrenó solo cuatro años después de la conclusión de su icónica trilogía Regreso al futuro . Forrest Gump recibió la asombrosa cantidad de 13 nominaciones al Oscar en 1995, y finalmente ganó seis, incluyendo Mejor Película, Mejor Director y Mejor Actor para Tom Hanks, quien consiguió su segundo Oscar consecutivo después de su victoria por Filadelfia .

Pulp Fiction: el desaire al Oscar

Un caso de desorientación

En la misma temporada de premios, Pulp Fiction fue nominada a siete Oscar, incluyendo Mejor Película y Mejor Director, junto con nominaciones individuales para Uma Thurman (Mejor Actriz de Reparto), Samuel L. Jackson (Mejor Actor de Reparto) y John Travolta (Mejor Actor). Sin embargo, sorprendentemente, ganó un solo Oscar al Mejor Guion Original, lo que marcó el primer Oscar de Tarantino, una hazaña que repetiría con Django Unchained .

A pesar de que la película había triunfado con la Palma de Oro, Pulp Fiction no recibió el reconocimiento que merecía en los Premios de la Academia, ya que perdió los premios a la Mejor Película y al Mejor Director. Este desaire repercutió en toda la industria, ya que se la consideraba la película más destacada entre sus contemporáneas. Independientemente del resultado de los premios, el impacto de Pulp Fiction sentó las bases para la impresionante filmografía de Tarantino en las décadas siguientes.

Un cambio en la percepción cultural

El brillo menguante de Forrest Gump

Si bien Forrest Gump no es una mala película y sigue siendo un clásico muy querido, el paso del tiempo no ha sido tan benévolo. Cabe destacar que triunfó de manera sorprendente sobre Pulp Fiction y Cadena perpetua , lo que dio lugar a debates en curso sobre su legado persistente. Aunque las tres películas comparten un lugar distintivo en la historia cinematográfica estadounidense, Forrest Gump a menudo se destaca como una anomalía.

En marcado contraste con la atemporalidad que exudan Tiempos violentos y Cadena perpetua , que siguen siendo celebradas por la crítica y el público, Forrest Gump ha enfrentado una reevaluación crítica cada vez mayor. Mientras que Tiempos violentos y Cadena perpetua se ubican constantemente entre las 250 mejores películas de IMDB (y esta última actualmente ocupa el prestigioso primer puesto), Forrest Gump se encuentra en una posición más baja, lo que refleja un cambio en el sentimiento cultural con respecto a su mérito.

En definitiva, el hecho de que Pulp Fiction no haya recibido el Oscar a la mejor película en 1995 sigue siendo una notable decepción, sobre todo porque suele ser reconocida como la mejor película de ese año. No obstante, su legado sigue vivo, lo que demuestra que el impacto de una película no se define únicamente por el reconocimiento del premio. Pulp Fiction perdura como una obra maestra por excelencia y sigue siendo celebrada, lo que demuestra su perdurable relevancia en la historia del cine.

Fuente e imágenes