La negativa del senador Ted Cruz a aclarar su postura sobre el aborto es sorprendente y muestra un nivel de obstinación que llama la atención. Mientras el representante ultraconservador de Texas intenta asegurar su posición en el Congreso durante este ciclo electoral, se enfrenta a un desafío más formidable de lo previsto.
A pesar de que todavía se lo considera una posibilidad remota, el rival demócrata de Cruz, Colin Allred, está ganando terreno. El último análisis del Cook Political Report ha cambiado su perspectiva para la carrera al Senado de Texas de “Probable republicano” a “Inclinación republicana”. Si bien no es un cambio drástico, esta actualización refleja una disminución en el apoyo a Cruz entre los votantes de Texas en comparación con años anteriores.
En un debate celebrado el 15 de octubre, la actuación de Cruz fue mediocre. Allred mostró una actitud tranquila y segura, mientras que Cruz se mostró agitado y a la defensiva durante todo el debate, y tuvo dificultades especialmente cuando el tema del aborto fue el tema en cuestión.
Durante el debate, el moderador mencionó la estricta prohibición del aborto en Texas, que no contempla excepciones en caso de violación o incesto. Cuando se le preguntó directamente sobre su opinión sobre la inclusión de tales excepciones, Cruz evadió hábilmente la pregunta con una retórica evasiva que podría impresionar a cualquier jugador de balón prisionero.
Cuando se le preguntó por primera vez sobre su punto de vista sobre el aborto, Cruz afirmó que era una cuestión que era mejor dejar que los votantes decidieran en las urnas, y rápidamente volvió a criticar el historial de votación de Allred. Todo su argumento se centró en gran medida en las opiniones de Allred sobre el consentimiento de los padres para las menores que buscan abortos y el concepto ficticio de abortos «tardíos».
Allred respondió con ejemplos conmovedores de mujeres de Texas que han enfrentado obstáculos debido a las severas leyes de aborto del estado, afirmando: «Confío en que las mujeres de Texas tomen sus propias decisiones en materia de atención médica».
Después de no poder abordar la cuestión del aborto, el moderador presionó nuevamente a Cruz sobre si apoya las excepciones para casos de violación e incesto. Cruz comenzó con un aparentemente esperanzador “Quiero ser muy claro”, pero en lugar de brindar claridad, volvió a menospreciar el historial de Allred.
Hay que reconocerle al moderador que insistió en el tema y confrontó a Cruz por tercera vez con la pregunta: “¿Por qué es un tema que no quieres abordar?”. Evidentemente frustrado y sin alternativas para redirigir el tema, Cruz espetó: “¿Por qué sigues preguntándome eso?”. Lamentó haberle preguntado previamente a Allred sobre su historial de votación sin recibir respuesta.
El enfoque de Cruz es desconcertante, ya que parece no estar al tanto de la dinámica fundamental de los debates políticos. La clave de los debates es el proceso en el que los moderadores plantean preguntas para que los candidatos respondan, lo que permite a los votantes evaluar sus perspectivas sobre cuestiones críticas. Si bien Cruz afirma a menudo que las cuestiones relacionadas con el aborto deberían ser resueltas por los votantes el día de las elecciones, su renuencia a compartir sus propias opiniones genera dudas. ¿Cómo pueden los votantes de Texas tomar decisiones informadas si Cruz mantiene ocultas sus opiniones?
Está claro que Cruz entiende la posible reacción negativa de incluso los más acérrimos defensores del aborto ante una prohibición sin excepciones en casos de violación o incesto. Su constante evasión del tema da a entender que cree que no deberían existir excepciones. Reconociendo que puede no coincidir con los sentimientos de la mayoría, es probable que siga eludiendo esta polémica cuestión.
Artículos relacionados:
‘Viva el delincuente convicto’: el Parlamento de Escocia critica a Trump tras su reelección
10:02
“Tienes que hacer lo que tienes que hacer”: un sketch de TikTok destaca la incapacidad de los demócratas para controlar el clima
9:33
‘Tu casa, nuestra elección’: un experto de extrema derecha se enfrenta a la divulgación de información confidencial por un controvertido eslogan antiabortista
9:07
Deja una respuesta