El motivo de la demanda de FIFTY FIFTY para rescindir contratos exclusivos
El grupo FIFTY FIFTY presentó una demanda contra su agencia Attrakt, en desacuerdo con sus contratos exclusivos debido a problemas como la liquidación.
La diferencia de temperatura de la opinión pública en los dos lados está muy dividida.
FIFTY FIFTY parece estar teniendo dificultades para deshacerse del estigma de «traicionar a los ídolos» en medio de la controversia.
Sports Seoul informó exclusivamente el 10 de julio que se espera que el motivo de la demanda presentada por FIFTY FIFTY contra su agencia Attrakt pierda sentido.
Según el informe, Interpark, que firmó un contrato de pago por adelantado con StarCrew Ent, expresó su opinión de que “el contrato de inversión no es un monto de inversión para FIFTY FIFTY y los miembros no están obligados a reembolsarlo”.
Anteriormente, FIFTY FIFTY planteó la pregunta sobre el contrato de distribución de pago anticipado de 9 mil millones de wones entre el CEO de Attrakt, Jeon Hong Joon, y la empresa privada StarCrew Ent, que se hizo con la inversión de Interpark Music, después de la primera audiencia sobre la solicitud de medida cautelar de FIFTY FIFTY. por la suspensión de contratos exclusivos con Attrakt celebrada en el Tribunal del Distrito Central de Seúl en Seocho-gu, Seúl el 5 de julio.

Sin embargo, este es un malentendido común entre aquellos que no conocen el proceso de los contratos de inversión avanzada en la industria del entretenimiento.
Un funcionario de Interpark Music explicó: “La razón por la que firmamos un contrato de pago por adelantado en ese momento se debió principalmente a las actividades exitosas de Ha Sung Woon, quien solía ser un artista bajo StarCrew Ent, así como a las capacidades de Jeon Hong Joon. habilidades y fuerza impulsora. Interpark Music había confirmado que StarCrew Ent tenía la intención de producir un grupo de chicas. En ese entonces, el nombre del equipo ‘CINCUENTA FIFTY’ aún no estaba decidido, y el CEO de The Givers, Ahn Sung Il, aún no se había unido al proyecto”.
El funcionario dijo: “Sabemos que parte de los 9 mil millones de wones invertidos en StarCrew Ent se utilizaron para FIFTY FIFTY. Dado que el debut de FIFTY FIFTY se acercaba en ese momento, StarCrew Ent estableció una nueva compañía llamada Attrakt. También consideramos transferir el contrato existente de StarCrew Ent a Attrakt, pero el monto total de la inversión de 9 mil millones de wones no es solo para FIFTY FIFTY. Es un monto de inversión para otros artistas, incluido Ha Sung Woon, por lo que la transferencia a Attrakt se retrasó”.

El funcionario afirmó: “El argumento del abogado de FIFTY FIFTY de que Interpark debería haber firmado el contrato de pago anticipado con Attrakt no tiene ningún sentido. Los miembros afirmaron que obtuvieron 0 ingresos por ventas de álbumes y música desde diciembre del año pasado hasta abril de este año. Sin embargo, el lanzamiento de ‘Cupid’ en febrero llamó más la atención en el extranjero, lo que dificultó recibir liquidaciones inmediatamente separadas de los pagos anticipados”.
FIFTY FIFTY, que debutó en noviembre del año pasado y gozó de popularidad mundial, surgió como un “milagro de las pequeñas y medianas empresas” , pero el conflicto se profundizó con los miembros que presentaron una demanda contra su agencia.
Fuente: Perspicacia
- Canciones de NewJeans, FIFTY FIFTY y BTS Jungkook figuran entre las mejores canciones de Billboard de 2023
- “Cupid” de FIFTY FIFTY seleccionada como la mejor canción de TikTok de 2023
- TikTok revela el dominio global del K-pop 2023: FIFTY FIFTY, BLACKPINK y BTS toman el centro del escenario
- FIFTY FIFTY encabeza la lista mundial de música popular de TikTok
Deja una respuesta