Wallace & Gromit: La venganza más fea: una ingeniosa parodia de los procedimientos policiales

Wallace & Gromit: La venganza más fea: una ingeniosa parodia de los procedimientos policiales

Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl marca un regreso nostálgico al preciado universo de la animación con plastilina, que aporta una sutil capa de comentarios sobre los procedimientos policiales. Después de muchos años, Aardman Animations, en colaboración con la BBC, vuelve a presentar a Wallace y Gromit, presentando no solo sus adoradas travesuras, sino también un elenco nuevo, incluido el nuevo personaje PC Mukherjee, un joven oficial de policía bajo el liderazgo del jefe Mackintosh.

Tradicionalmente, las películas de Wallace y Gromit se han centrado en el humor y el entretenimiento desenfadado, evitando problemas serios del mundo real. Sin embargo, esta última película toca de manera intrigante dos temas importantes: los procesos de toma de decisiones dentro de las fuerzas del orden y las implicaciones de la inteligencia artificial. Si bien estos temas se entrelazan sutilmente en la narrativa, no eclipsan el objetivo principal de la película de brindar entretenimiento agradable a través de su estilo de animación único. No obstante, los debates que plantean estos temas subyacentes merecen atención.

Vengeance Most Fowl ofrece una visión de la ineptitud policial

Una parodia lúdica del trabajo policial

Mukherjee y Mackintosh en Vengeance Most Fowl

En el centro de Vengeance Most Fowl está la dinámica entre el agente Mukherjee y el jefe Mackintosh. Mackintosh, que apareció por primera vez en La maldición del hombre-conejo , se ha convertido en un oficial experimentado conocido por su participación en la captura del famoso Feathers McGraw. Si bien reconoce en cierta medida que Wallace y Gromit fueron los principales responsables de ese logro, no obstante se deleita con los elogios.

¿Cuál es el consejo principal de Mackintosh a Mukherjee? Confíe en sus instintos por encima de todo: las “pruebas” del entrenamiento pueden quedar en segundo plano. Si bien este comentario está pensado para el humor, critica sutilmente la actuación policial en la vida real. De hecho, Mackintosh encarna el arquetipo del oficial descarriado , pero dejando de lado la comedia, sin duda se pueden establecer paralelismos con figuras menos competentes de la policía real. En la película, esta intuición temeraria da sus frutos; en la realidad, podría ser peligrosa.

Poniendo de relieve el exceso de celo policial

La búsqueda de justicia de Wallace conduce a contratiempos

Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ninguno

Mukherjee, la agente entusiasta, muestra fuertes instintos, pero su entusiasmo a veces nubla su juicio. Impulsada por un deseo genuino de hacer el bien, aprovecha la oportunidad de investigar, lo que la lleva a una búsqueda equivocada de Wallace, a quien cree erróneamente que está relacionado con un caso criminal que involucra a un robot. Su exceso de celo resulta en una búsqueda que incluye la confiscación de las pertenencias de Wallace, a pesar de la falta de pruebas que indiquen su culpabilidad.

Aunque Wallace tiene alguna conexión con el caso, en última instancia es inocente. En un momento dado, Mukherjee incluso reconoce que las pruebas no apuntan a su participación, pero sigue centrándose en él. El jefe Mackintosh, ansioso por cerrar el caso, demuestra una preocupante tendencia a priorizar un arresto para su propio avance profesional por encima de una investigación exhaustiva. Este enfoque imprudente podría conducir fácilmente a acusaciones erróneas, pero ambos personajes se sienten tentados por el atractivo de una resolución rápida.

Una perspectiva equilibrada sobre la actuación policial

Una postura moderadamente perspicaz

Wallace y Gromit, el agente Mukherjee 2

En definitiva, Vengeance Most Fowl está concebida como una película apta para toda la familia, evitando mensajes excesivamente controvertidos. En lugar de denunciar a todos los agentes de policía o etiquetarlos de inherentemente corruptos, la película ilustra que los defectos de sus personajes reflejan problemas sistémicos más amplios dentro de la policía. Reconoce los desafíos de la aplicación de la ley y, al mismo tiempo, sugiere que estos obstáculos se pueden abordar mediante el aprendizaje y la autorreflexión, sin egoísmo personal.

Al final de la película, incluso Mackintosh acepta sus errores de juicio y reconoce la necesidad de compartir el mérito de manera adecuada. Al mismo tiempo, Mukherjee demuestra ser una oficial eficaz y, en última instancia, ayuda a Wallace y Gromit a capturar a Feathers McGraw. Este crecimiento del personaje enfatiza una perspectiva esperanzadora sobre la capacidad humana de aprender y mejorar, lo que sugiere que el verdadero progreso se logra al enfrentar y resolver los problemas en lugar de ignorar su existencia.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *