Por qué Una corte de rosas y espinas debería haber emulado los mejores elementos de la serie de fantasía debut de Sarah J. Maas

Por qué Una corte de rosas y espinas debería haber emulado los mejores elementos de la serie de fantasía debut de Sarah J. Maas

La aclamada serie de Sarah J. Maas, Una corte de rosas y espinas (ACOTAR), ha obtenido una inmensa popularidad dentro del género romántico. Sin embargo, un aspecto de su serie anterior, Trono de cristal (TOG), podría haber enriquecido aún más su narrativa. Si bien ambas series comparten protagonistas femeninas notables, batallas emocionantes y un conjunto diverso de personajes, difieren significativamente en la estructura narrativa. ACOTAR adopta de manera única la perspectiva de su única protagonista, Feyre, en contraste con los múltiples puntos de vista (POV) presentados a lo largo de TOG.

El caso de la narración desde múltiples puntos de vista

Quizás una de las características más celebradas de la serie Trono de Cristal reside en la decisión de Maas de emplear múltiples puntos de vista. Esta técnica narrativa permite a los lectores explorar varios personajes y escenarios a lo largo de sus siete libros, creando un mundo rico en capas. En comparación, Una corte de rosas y espinas se limita a la perspectiva de Feyre, lo que potencialmente limita la profundidad y la amplitud de la construcción de su mundo.

Limitaciones en la creación de mundos en ACOTAR

Collage de portadas de libros de Trono de Cristal
Imagen cortesía de Yailin Chacon

Si bien una perspectiva singular puede crear una sensación de inmediatez e intimidad, también significa que gran parte de la acción que rodea a ACOTAR sucede fuera del escenario. Esto puede restarle valor al potencial de la serie para la construcción de mundos. Hay momentos clave dentro de la serie, como la expedición de Lucien al continente o los encuentros de Rhys en la batalla, que se beneficiarían de perspectivas alternativas, ofreciendo a los lectores una comprensión más completa de la narrativa y sus riesgos.

Cómo el enfoque multidimensional podría abordar los desafíos de ACOTAR

Puede que Maas haya optado por limitar ACOTAR a un solo punto de vista para enfatizar los giros de la trama y las sorpresas. Sin embargo, la inclusión de perspectivas adicionales podría haber abordado de manera efectiva algunos de los desafíos notables de la serie. Por ejemplo, durante la batalla culminante contra Hybern en el tercer libro, los lectores quedan a oscuras con respecto a gran parte de la acción, ya que se siente predominantemente desde el punto de vista de Feyre. Los elementos clave del caos y la confrontación solo se capturan a través de la perspectiva del caldero, lo que crea lagunas en la experiencia narrativa.

Consecuencias de un único punto de vista

Esta gran dependencia del punto de vista de un personaje puede dar como resultado una experiencia narrativa que a veces parece inconexa o forzada, con partes integrales de la trama desarrollándose fuera de la página. Al ampliar la narrativa para incluir más perspectivas de los personajes, Maas podría mejorar la complejidad y la participación de la historia, haciéndola más inmersiva para los lectores.

Historial de publicación de la serie Una corte de rosas y espinas

Título del libro

Fecha de lanzamiento

Una corte de rosas y espinas

2015

Una corte de niebla y furia

2016

Una corte de alas y ruina

2017

Una corte de hielo y luz de estrellas (novela corta)

2018

Una corte de llamas plateadas

2021

Una corte de rosas y espinas #6

Por confirmar

En conclusión, si bien Una corte de rosas y espinas cautiva sin duda a los lectores, la integración de una estructura multi-POV que recuerde a Trono de cristal podría dar lugar a una historia más rica y compleja. El potencial para una exploración más profunda de los personajes y una mejor construcción del mundo abre el camino a posibilidades emocionantes en las futuras entregas de la serie.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *