Por qué Dragon Ball podría resolver el debate sobre el canon de GT, pero probablemente no lo hará

Dragon Ball GT se encuentra en una posición compleja dentro de la franquicia Dragon Ball, principalmente debido a su condición de secuela que se aparta de las obras originales de Akira Toriyama. Esta controversia se ha intensificado con la introducción de Dragon Ball Super , una serie que, si bien cronológicamente se ubica antes de GT, presenta importantes desafíos de continuidad.

El panorama narrativo de Dragon Ball Super se ha ampliado considerablemente, introduciendo formidables deidades como Beerus y Whis, además de revelar un marco multiverso. Esta expansión permite a personajes como Goku y Vegeta alcanzar niveles de poder excepcionales, casi rivalizando con los de los seres divinos. Sin embargo, cuando se ve en orden cronológico, uno podría esperar que estas nuevas capacidades y personajes se integraran sin problemas en GT. En realidad, esta integración es defectuosa, ya que conceptos como el Dios Super Saiyan estuvieron ausentes durante la creación de GT, lo que creó una percepción inquietante de que Goku y Vegeta experimentaron una notable regresión en la fuerza al pasar de Super a GT.

Enlaces rápidos

¿Es Dragon Ball GT canon para las otras series?
- La canonicidad de GT es motivo de intenso debate
Dragon Ball Super ya ha ofrecido una solución para GT
- Una explicación del multiverso puede justificar la existencia de GT
Los problemas de continuidad de Dragon Ball GT podrían no ser abordados adecuadamente nunca
- Los problemas con Dragon Ball GT podrían continuar durante bastante tiempo

¿Es Dragon Ball GT canon para las otras series?

La canonicidad de GT es motivo de intenso debate

Toei Animation mantiene que Dragon Ball GT es un canon dentro de la narrativa general. Sin embargo, esta afirmación está moderada por la propia perspectiva de Akira Toriyama, quien considera a GT como una «historia paralela» en lugar de una continuación directa de su estimado manga. A pesar de haber otorgado la aprobación para su desarrollo, muchos fanáticos de larga data han visto históricamente a GT como una serie no canónica, particularmente a la luz de las revelaciones de Dragon Ball Super.

Super, creada con la participación de Toriyama, se considera predominantemente un canon, relegando a GT a un segundo plano. Algunos fanáticos pueden argumentar la superioridad de GT sobre Super, aunque representan una minoría. Los entusiastas de GT protegen ferozmente su legado y critican rutinariamente a Super por los dilemas de continuidad que genera. Toei, reconociendo la posible reacción negativa de estos fanáticos, duda en retractarse del estatus canónico de GT para evitar disminuir su importancia por completo.

A medida que Dragon Ball Super avanza, continúa desviándose de la narrativa establecida de GT, particularmente en el desarrollo de los personajes. Personajes como Pan evolucionan de manera diferente dentro de Super, lo que complica la línea de tiempo a medida que se acerca el comienzo de GT.

Dragon Ball Super ya ha ofrecido una solución para GT

Una explicación del multiverso puede justificar la existencia de GT

La solución inminente para mantener el canon de GT sin entrometerse en la narrativa de Super reside en el concepto de líneas temporales alternativas. El marco de Dragon Ball Super ya ha establecido múltiples líneas temporales, accesibles a través de anillos de tiempo especializados manejados por el Kai. Al ubicar a GT en una línea temporal distinta y a Super en otra, ambas series pueden coexistir armoniosamente sin negar los eventos de la otra. Esta dualidad incluso ha sido adoptada en varios videojuegos de Dragon Ball y en el manga y anime Super Dragon Ball Heroes , donde las iteraciones Super Saiyan 4 de Goku y Vegeta son designadas como formas «Xeno».

Este enfoque mitiga eficazmente los conflictos de continuidad, ya que libera a cada serie de la carga de conectarse directamente con la otra. Al reconocer a GT como un universo alternativo, conceptos como Super Saiyan 4 aún pueden integrarse en el universo Super, manteniendo su validez y eludiendo las complicaciones narrativas asociadas con la caracterización de GT.

Los problemas de continuidad de Dragon Ball GT podrían no ser abordados adecuadamente nunca

Los problemas con Dragon Ball GT podrían continuar durante bastante tiempo

Si bien posicionar a GT como una línea temporal alternativa podría resolver problemas existentes, también presenta desafíos para Toei. Presentar a GT como un universo alternativo puede disminuir la importancia percibida de sus eventos, de manera similar a las ramificaciones de la descanonización completa. Esto puede llevar a la percepción de que GT ofrece una narrativa secundaria, especialmente a medida que las superexpansiones en curso continúan presentando material nuevo.

La introducción de líneas temporales alternativas también puede generar confusión entre la comunidad de fans . Si bien la idea es simple, no es un enfoque común en series de larga data, lo que podría alejar a los fanáticos más nuevos o menos interesados que podrían tener dificultades con el concepto. Sin indicaciones textuales explícitas, muchos recién llegados requerirían explicaciones externas para comprender la continuidad separada, lo que plantea un riesgo de desapego, algo que Toei pretende evitar.

A la luz de esta dinámica, parece que la mejor estrategia de Toei sigue siendo la postura ambigua actual sobre la canonicidad de GT, optando por pasar por alto las evidentes discrepancias de continuidad. Desafortunadamente, esto significa que es probable que las preocupaciones en torno a la integración narrativa de GT persistan, en particular a medida que Dragon Ball Super se acerca a la línea temporal narrativa de GT, lo que podría forzar una reconciliación oficial en el futuro.

Dragon Ball GT continúa presentando desafíos importantes para su base de fanáticos, pero la probabilidad de una resolución oficial sigue siendo escasa, incluso cuando existen varias soluciones que podrían satisfacer a ambas facciones.

Fuente e imágenes