Por qué los votantes de Florida no pudieron proteger el derecho al aborto a pesar del apoyo mayoritario

Votación sobre el derecho al aborto en Florida: una oportunidad perdida

Durante las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos, el derecho al aborto surgió como un tema central en varios estados, pero Florida no logró incorporar las libertades reproductivas en su constitución. A pesar de que la tasa de aprobación de los votantes superó el 50%, el estado no pudo obtener el umbral requerido para la enmienda.

Este decepcionante resultado ha generado un escepticismo generalizado entre los residentes de Florida y los votantes de todo el país respecto de la legitimidad del resultado. Dado que la mayoría de los estados permiten que las enmiendas se aprueben con una mayoría simple, ¿qué distingue la situación de Florida?

El requisito de aprobación del 60%: un obstáculo para el cambio

Tras las recientes elecciones, muchos están reflexionando sobre una enmienda anterior promulgada en 2006, que exige un índice de aprobación del 60% para futuras enmiendas constitucionales . Esta estipulación representa una barrera importante para los floridanos que abogan por un aborto legal y seguro, un desafío que no todos los estados enfrentan. Otros estados, como Michigan y Ohio, también tuvieron dificultades, y Ryan Byrne de Ballotpedia señaló que sus propuestas recibieron solo el 57% de aprobación, lo que refleja el destino de Florida con respecto a la Enmienda 4.

Tras las elecciones, se intensificaron los reclamos para reformar este estricto requisito, que los detractores calificaron de “injusto” y “antidemocrático”. Sin embargo, este no fue el único factor que dificultó la comprensión de los votantes.

Confusión en las papeletas electorales e información engañosa

Como votante de Florida, solicité diligentemente mi voto por correo mucho antes de las elecciones para tener tiempo suficiente para investigar. Sin embargo, la intención de la enmienda (proteger el derecho al aborto) se vio confusa debido a propuestas redactadas de manera ambigua que dejaron a muchos votantes desconcertados.

Para agravar la situación, la boleta incluyó una cláusula de exención de responsabilidad que sugería que un aumento de los abortos afectaría negativamente las tasas de fertilidad, sin reconocer el posible aumento de los riesgos de mortalidad materna que podría acompañar al acceso restringido a los servicios de aborto. Este tipo de información selectiva plantea serias preocupaciones sobre la posibilidad de sesgo.

Ninguna ley penalizará, prohibirá, retrasará ni restringirá el aborto antes de la viabilidad o cuando sea necesario para proteger la salud de la paciente, según lo determine el proveedor de atención médica de la paciente. Esta enmienda no cambia la autoridad constitucional de la Legislatura para exigir la notificación a un padre o tutor antes de que una menor se someta a un aborto.

División Electoral de Florida

A pesar de mi formación en inglés y escritura, me sentí perdida después de la primera línea de la enmienda. Si hubiera tenido que votar en persona, probablemente habría ocupado la fila indefinidamente. Mi experiencia fue similar a la de muchos: una amiga contó que su hermano la llamó angustiado mientras llenaba su papeleta en casa, preocupado por malinterpretar la enmienda. Votar, un derecho fundamental, no debería provocar tanta ansiedad o confusión, pero lo hace.

Las consecuencias de las leyes restrictivas

A la luz de la revocación del fallo Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022, Florida instituyó una estricta prohibición del aborto a partir de las seis semanas, en comparación con el límite anterior de 15 semanas. La derrota de la Enmienda 4 ahora consolida esta prohibición, que permite excepciones limitadas para casos como violación, incesto y condiciones que amenazan la vida. Sin embargo, la aprensión entre los proveedores de atención médica a menudo conduce a intervenciones tardías, lo que exacerba los riesgos que enfrentan quienes necesitan atención de aborto.

Las consecuencias de la disminución del acceso al aborto son duras, ya que han contribuido a numerosas muertes evitables en todo Estados Unidos bajo leyes restrictivas similares, con un precedente histórico desalentador. A pesar de la determinación de los floridanos de evitar que la historia se repita, el estado parece atrapado en un ciclo regresivo, especialmente después de los recientes cambios políticos tras la concesión de Kamala Harris a Donald Trump en las elecciones de 2024.

Mientras el futuro de los derechos reproductivos está en juego, es esencial que los floridanos y los defensores de todo el país sigan presionando por una reforma legislativa que garantice claridad y acceso equitativo a la atención médica reproductiva.

Fuente e imágenes