
La próxima Gladiator II podría haberse beneficiado mucho de estar subdividida en dos partes distintas, al igual que la muy esperada adaptación de Wicked. Al extender la historia a lo largo de dos películas, los personajes habrían tenido la oportunidad de desarrollarse más profundamente, y la secuela habría preparado el escenario de manera más efectiva para una posible Gladiator III. Además, lanzar ambas secuelas en una sucesión más cercana podría haber consolidado la posición de la franquicia en la cultura popular, lo que habría llevado a una mayor anticipación por la tercera entrega después de la conclusión de Gladiator II.
En el período previo a los estrenos simultáneos de Gladiator II y Wicked, los fanáticos acuñaron el término «Glicked», trazando un paralelo con el revuelo en torno al fenómeno «Barbenheimer» en 2023. A pesar de que Gladiator II es una continuación directa del amado clásico de 2000 con Russell Crowe, Wicked lo ha superado en la taquilla y ha generado un revuelo significativo a medida que se acerca la temporada de premios. Un factor que contribuye a esta discusión es el inminente lanzamiento de la secuela de Wicked, Wicked: For Good, que está programado para el próximo año. Por lo tanto, es evidente que Gladiator II habría tenido mejor relevancia cultural si también se hubiera planeado como una saga de dos partes .
Gladiator 2 y Gladiator 3: una oportunidad perdida para una adaptación en dos partes
La narrativa de Gladiator II debería haberse expandido en dos películas

Aunque Gladiator III no ha recibido luz verde oficialmente, el director Ridley Scott ha expresado un gran interés en continuar la saga más allá de Gladiator II. Esto indica que Scott cree en el potencial de la serie para prosperar más allá de una sola secuela. En vista de esto, habría sido prudente que Gladiator II y Gladiator III se hubieran desarrollado en conjunto o que se hubiera establecido una narrativa general para crear coherencia entre las dos películas .
Actualmente, el único personaje que se prevé que regrese para Gladiator III es Lucius de Paul Mescal, ya que la mayoría de los personajes importantes de Gladiator II encontraron su fin. Si bien los fanáticos están ansiosos por volver a ver a Lucius, la falta de continuidad entre Gladiator II y Gladiator III podría hacer que este último se sienta desconectado. Si Gladiator III siempre hubiera estado sobre la mesa para Scott y su equipo, habría tenido sentido que más personajes hubieran sobrevivido a la segunda película. Desafortunadamente, este no es el caso, lo que resulta en que Gladiator III necesite presentar personajes completamente nuevos, lo que puede no mejorar la narrativa .
Reseñas destacan personajes poco desarrollados en Gladiator II
Los personajes de Gladiator II tenían potencial pero aún estaban poco desarrollados

Los críticos han ofrecido reseñas respetables de Gladiator II; sin embargo, la película no ha recibido la adoración que disfrutó su predecesora, Gladiator del año 2000. Una crítica importante se centra en la falta de desarrollo de los personajes. Si bien Gladiator II presenta figuras fascinantes como el general Acacio de Pedro Pascal, Lucilla de Connie Nielsen y Macrinus de Denzel Washington, no hay suficiente espacio narrativo para explorar su potencial por completo.
Un enfoque narrativo alternativo podría haber visto a Gladiator II concluir con la muerte del general Acacius, preparando el escenario para el ascenso de Macrinus en Gladiator III. Incluso Lucius, interpretado por Mescal, lucha por destacarse en medio de un elenco repleto de estrellas. Richard Lawson de Vanity Fair señaló que Lucius corre el riesgo de convertirse en «menos un personaje que otra simple pieza en el tablero de juego». Esto sugiere que más tiempo en pantalla distribuido en dos películas podría mejorar enormemente los arcos de los personajes en ambas entregas. En cambio, Gladiator III parece destinada a presentar un nuevo conjunto de estrellas de primera línea junto a Mescal.
Gladiator III probablemente se enfrentará a los mismos problemas que Gladiator II
Gladiator III podría repetir las deficiencias de Gladiator II

Si Gladiator III introduce numerosos personajes nuevos para luego eliminarlos, está destinada a repetir los desafíos de desarrollo de personajes que se vieron en Gladiator II. La introducción de muchas figuras nuevas restará valor a la historia de Lucius, lo que provocará que no se preste suficiente atención a cada personaje. Una historia cohesiva planificada en dos películas podría haber mitigado este problema.
En resumen, la perspectiva de Gladiator III plantea dudas sobre si es necesaria otra secuela . Si bien la franquicia Gladiator tiene un potencial sustancial, las películas posteriores pueden no alcanzar nunca la cima de la original a menos que se ejecuten de manera reflexiva. Parece que Gladiator III corre el riesgo de repetir los errores de su predecesora, pero aún así puede resultar una película entretenida y ambiciosa. Sin embargo, es poco probable que iguale la aclamación de la Gladiator original.
Fuente: Vanity Fair
Deja una respuesta ▼