해리포터와 혼혈왕자 의 깨지지 않는 맹세를 둘러싼 줄거리는 팬들이 거의 20년 동안 그 의미를 숙고하게 했습니다. 다가올 해리포터 TV 리메이크가 등장하면서 이러한 의문이 다시 한 번 중심 무대에 등장합니다. 벨라트릭스 레스트랭의 격려로 세베루스 스네이프가 나시사 말포이에게 한 이 중요한 맹세는 스네이프가 드레이코의 최선의 이익을 위해 행동하고, 드레이코가 흔들릴 경우 필요하다면 알버스 덤블도어를 암살하도록 보장하기 위한 것이었습니다. 놀랍게도 이것은 시리즈 내에서 그러한 마법의 계약의 첫 도입이었으며, 왜 이전에 사용되지 않았을까라는 의문을 제기했습니다.
정의에 따르면, 마법사 세계의 깨지지 않는 서약은 중대한 결과를 초래합니다. 약속을 지키지 못하는 개인의 죽음입니다. 이 강력한 힘은 스네이프의 볼드모트에 대한 충성심에 대해 의심을 품고 있던 벨라트릭스에게 적합한 해결책이 되었습니다. 그녀는 그가 나시사의 아들을 보호하는 척하다가 결국 그를 배신할 것이라고 믿었습니다. 벨라트릭스는 스네이프가 이미 덤블도어의 죽음에 대한 의지에 묶여 있다는 사실을 알지 못했고, 이는 서약과 관련된 위험을 상당히 완화했습니다. 그러나 이것은 더 많은 난제로 이어집니다.
왜 마법사 세계에서는 깨질 수 없는 서약이 흔히 사용되지 않을까?
깨지지 않는 서약의 독특한 소개
깨지지 않는 서약은 희귀하고 강력한 마법의 한 형태이지만, 시리즈 내에서는 놀라울 정도로 제한적으로 적용됩니다. 마법사 세계에서 속임수가 쉽게 발생할 수 있다는 점을 감안할 때, 등장인물들이 신뢰를 확보하기 위해 이러한 서약을 자주 활용할 것이라고 기대할 수 있습니다. 죽음이라는 극단적인 결과가 깨지지 않는 서약을 일종의 어둠의 마법 으로 만들어 덤블도어와 불사조 기사단의 일원과 같은 인물들의 주의를 촉구하지만, 흥미로운 점을 제기합니다. 볼드모트가 왜 이 힘을 활용하여 추종자들의 충성을 확보하지 않았을까요?
해리포터와 혼혈왕자 이전에 깨지지 않는 서약을 사용하는 잠재적 이점
볼드모트의 충성심에 대한 잘못된 판단
볼드모트의 몰락은 그가 충성스럽다고 착각한 사람들의 배신에 크게 기인할 수 있다. 스네이프는 볼드모트가 릴리 포터를 표적으로 삼은 후 이중 스파이로 활동했지만, 다크로드의 잘못된 신뢰 덕분에 스네이프는 자신의 역할에서 성공할 수 있었다. 사실, 스네이프는 나중에 볼드모트가 해리 포터와 불의 잔에서 의 사건 이후 자신의 충실함을 의심하기 시작했다고 말했다 . 그는 볼드모트가 자신의 계획을 실행하기 위해 호그와트 직원과 함께 남았다고 생각하도록 속였다. 놀랍게도, 볼드모트는 이것으로 충분하다고 여겼다.
벨라트릭스가 스네이프와 깨지지 않는 서약을 제안한 첫 번째 캐릭터인 이유가 의문을 제기합니다. 스네이프가 부활한 후 돌아왔을 때 볼드모트가 강력한 마법으로 그를 즉시 묶으려고 했을 것이라고 생각할 수 있습니다. 게다가 모든 죽음추종자들이 입문할 때 깨지지 않는 서약이 없다는 것은 눈에 띄는 실수처럼 보이며, 궁극적으로 볼드모트의 패배에 기여했습니다.
플롯 홀 해결: HBO 리메이크의 과제
깨지지 않는 서약의 민감한 구현
HBO가 해리포터 TV 리메이크 여정을 시작하면서, 깨지지 않는 서약의 줄거리 허점을 바로잡을 기회가 있습니다. 하지만, 실행은 능숙해야 합니다. 볼드모트가 그의 내부 서클에 들어오면서 죽음을 먹는 자들을 조종하여 깨지지 않는 서약을 형성하게 한다면, 이는 스네이프의 서사적 중요성을 위태롭게 할 수 있습니다. 깨지지 않는 서약을 어겨도 즉시 죽지 않는다는 전제를 조정하면, 시리즈의 생명 빚과 비슷하게 시간이 지남에 따라 결과가 나타나는 실행 가능한 해결책을 제시할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이는 스네이프 자신의 서약의 가슴 아픈 의미를 희석할 수 있습니다.
도전은 원작에 충실하면서도 서사적 연속성을 개선하는 데 있습니다. 어떤 형태의 변경이든 기존 정전에 익숙한 헌신적인 팬들의 반발을 받을 위험이 있습니다. 따라서 다가올 리메이크는 사랑받는 원작에 충실하면서도 이러한 서사적 격차를 메우는 어려운 과제에 직면해 있습니다. 이 노력의 효과는 적절한 시기에 드러날 것입니다.
답글 남기기