소닉 더 헤지혹 영화 시리즈는 점점 더 인기를 얻고 있으며, 최근 세 번째 작품이 극장에 개봉되었습니다. 최근 토론에서 주요 작가인 팻 케이시와 조쉬 밀러는 2020년 원작이 직면한 제작 과제, 특히 널리 비판을 받은 Ugly Sonic의 디자인에 대한 통찰력을 공유했습니다. 첫 번째 영화는 벤 슈워츠가 연기한 파란 고슴도치가 지구를 항해하는 여정을 따라가며, 지역 경찰인 제임스 마스든의 캐릭터와 협력하고 짐 캐리가 연기한 악당 로봇닉 박사를 피합니다. 마지막 장에서는 키아누 리브스가 목소리를 낸 섀도우 더 헤지혹이라는 강력한 새로운 적을 소개합니다.
Collider 와의 인터뷰에서 Casey와 Miller는 Ugly Sonic 재설계가 영화의 출시 일정에 미치는 영향에 대해 질문을 받았습니다. Casey는 “재촬영은 전혀 없었다” 고 강조하며 핵심 실사 내러티브는 그대로 유지되었지만 애니메이션 프롤로그에는 조정이 있었다고 확인했습니다.
팻 케이시: 재촬영은 전혀 없었습니다. 모든 실사 장면은 정확히 그대로 유지되었습니다. 그래서 스토리 전체는 거의 그대로 유지되었습니다. 우리는 다시 돌아와서 몇 가지를 재정비했는데, 특히 영화의 시작 부분이었습니다.
밀러는 영화 개봉이 수정을 위해 몇 달 연기되어 안도감을 표했다. 그는 이 지연을 많은 크리에이티브 팀이 거의 경험하지 못하는 희귀한 기회로 묘사하며 “흥미로운 기적”이라고 불렀다.
조쉬 밀러: 저는 디자인을 바꾸는 데 스크립트의 어떤 것도 다시 짜야 한다고 말할 뻔했습니다. 우리가 할 수 있는 일이 더 많았습니다. 속편을 포함한 모든 영화에는 항상 개봉일이 있기 때문입니다. 그리고 제프 파울러와 토비 애셔, 그리고 모든 영화 제작자들이 같은 말을 할 거라고 확신합니다. 원하는 만큼의 시간은 결코 없습니다. 하지만 그들이 특정 부분을 다시 렌더링할 시간이 필요했기 때문에 개봉일을 몇 달 연기했을 때, 그것은 전체 제작진이 스크립트를 다시 짜는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있게 했습니다. 그래서, 개봉일이 처음부터 2020년 2월이었다면 우리가 했을 모든 일들입니다. 그래서, 사실, 어떤 면에서는 거의 얻을 수 없는 추가 시간을 얻는 것은 흥미로운 기적이었습니다.
Casey & Miller의 생산 개정에 대한 통찰력
지연이 충실한 적응을 보장한 방법
케이시와 밀러의 성찰은 재설계 없이 초기 소닉 더 헤지혹 영화가 어땠을지에 대한 빛을 비춰줍니다. 초기 홍보 자료에는 소닉과 톰이 소닉의 모습을 제외하고는 최종 제품과 크게 다르지 않은 장면에 등장했습니다. 그러나 이전 티저에는 롱클로와 함께 원래 세계에서 소닉의 삶이 묘사되지 않았고, 그를 지구로 몰아넣은 초기 갈등도 보여주지 않았습니다.
예고편에서 비디오 게임에서 영감을 받은 서막을 보여주지 못했고, 작가가 영화를 어떤 특정 게임에 “충실하지 않다”고 묘사한 것을 고려하면, 오리지널 컷은 게임 뿌리에서 더욱 멀어졌을 가능성이 분명합니다. 그 결과, 최근 조정에는 에키드나와 롱클로와 같은 캐릭터가 추가되어 비디오 게임 묘사에 더 가까워졌을 가능성이 있습니다.
소닉 더 헤지혹의 유산 재설계 논란
프랜차이즈를 위한 디자인 변경의 이점
Ugly Sonic 디자인을 둘러싼 부정적인 반응은 관객과 제작자 모두에게 강력한 반향을 불러일으켰습니다. 예고편은 이후 공식 채널에서 철회되어 이 실수를 더욱 강조했으며, 프랜차이즈 자체 내에서 조롱거리가 되었습니다. 반면에 원작 영화와 후속작의 성공은 마지막 순간의 재설계가 단순히 필요한 변화가 아니라 결정적인 전환점이었다는 것을 확증합니다. Sonic the Hedgehog 영화 시리즈는 흥행에 성공했을 뿐만 아니라 프랜차이즈 전체를 되살리는 데 중요한 역할을 했습니다.
소닉 더 헤지호그 4 에 대한 기대감이 고조됨에 따라 , 원래 디자인의 실수를 다시 살펴보고 싶어하는 사람은 거의 없을 것입니다. 그러나 거의 보이지 않은 첫 번째 컷에 대해 궁금한 사람들에게는 완성된 제품이 팬들이 궁극적으로 보고 싶어했던 것과 더 밀접하게 일치한다는 것이 분명합니다.
출처: Collider
답글 남기기 ▼