언더워터는 1970년대와 1980년대의 주목할 만한 영화를 연상시키는 폐쇄 공포 장르의 매력적인 부활을 나타내며, 현대 스토리텔링과 능숙하게 융합되었습니다. 윌리엄 유뱅크가 감독한 이 영화는 에일리언 의 스릴을 반영하는 고립된 분위기에 시청자를 몰입시킵니다 . 이 이야기의 주인공은 크리스틴 스튜어트이며, 그녀는 뛰어난 배우들과 함께 석유 굴착 탐사 중 지진으로 파괴된 수중 연구 시설에서 생존을 모색합니다. 그들이 혼자가 아니라는 것을 알게 되면서 탈출을 위한 그들의 투쟁은 점점 더 위험해지고, 불길한 생물이 깨어나 그들의 작전에 이끌립니다.
승무원들이 기술과 환경에 대한 다양한 도전에 직면하면서, 그들은 위험한 해저를 탐험해야 하며, 이 알려지지 않은 존재들과의 상호 작용에 하나하나 희생자가 됩니다. 그들이 인간형 바다 생물의 둥지를 우연히 발견하면서 상황은 더욱 악화되는데, 모두 훨씬 더 강력한 짐승에 의해 조종되는 듯합니다. 궁극적으로, 오직 Price(Kristen Stewart), Haversham( Jessica Henwick ), Smith(John Gallagher Jr.)만이 Roebuck 기지의 안전에 도달하는 데 성공하고, Price는 자신의 삶과 동료들의 생존 사이에서 끔찍한 선택에 직면합니다.
괴물에게 무슨 일이 일어나는가?
적어도 한 마리의 생물이 견뎌냈을 수도 있습니다
언더워터 의 클라이맥스에서 프라이스는 자신의 곤경의 심각성과 적어도 한 사람이 수면으로 탈출해야 한다는 필요성을 완전히 파악합니다. 그녀는 그들이 직면한 더 큰 위협을 제거하기 위해 궁극적인 희생을 선택합니다.
Price가 Smith와 Haversham의 탈출 포드가 위험으로부터 도망치는 것을 목격하는 동안, 인간형 생물 무리가 그들을 쫓고, 거대한 괴물이 Roebuck 스테이션에 반격합니다. 생존 가능성이 점점 줄어들고 있다는 것을 깨달은 Price는 그 생물을 물리칠 뿐만 아니라 친구들을 구하기로 결심합니다. 그녀는 절박한 계획을 실행합니다. Roebuck의 엔진을 과부하시켜 폭발을 일으키는 것입니다.
이 대담한 작전으로 생물들의 둥지가 파괴되어 스미스와 하버샴에게 탈출의 결정적인 기회가 생깁니다. 그러나 프라이스가 폭발로 죽은 것처럼 보이지만 거대한 괴물의 운명은 여전히 모호합니다 . 관찰자들은 그것이 폭발의 여파에 갇힌 것처럼 보이지만 파도 아래에 숨어 있는 다른 유사한 생물의 존재를 암시한다고 지적합니다.
언더워터 결론의 중요성 이해
임무는 더 광범위한 위험을 시사한다
Underwater 의 결론은 바다의 많은 숨겨진 위협에 대한 더 깊은 이야기를 보여줍니다. Smith와 Haversham의 생존은 즉각적인 위험은 진압되었을지 모르지만, 포괄적인 이야기는 시추 회사인 Tian Industries가 훨씬 더 심각한 음모에 연루되었음을 시사합니다. 증거는 회사가 이러한 수중 위험에 대해 알고 관여했음을 지적하며, 이 강력한 존재를 자극하고 연구하려는 의도가 있었을 수 있음을 나타냅니다.
크레딧은 신문 기사 모음을 넘나들며 이어지는 혼란과 Tian Industries가 Smith와 Haversham의 재난에 대한 설명을 억압하려는 시도를 보여줍니다. 추가 자료에서는 회사의 과거 시추 시도와 관련된 유사한 사건이 밝혀져 마리아나 해구 내에서 자원을 끊임없이 추구하는 것이 새로운 재앙을 촉발할 수 있음을 시사합니다. 이는 Underwater 의 임무를 악명 높은 Weyland-Yutani의 메아리와 공명하는 기업과 관련된 더 크고 불길한 퍼즐의 일부에 불과하다고 규정합니다.
언더워터 피날레의 잠재적 후속작 설정
방대한 스토리가 여러분을 기다립니다
Tian Industries가 사악한 활동과 관련이 있다는 사실이 밝혀지면서 바다의 위험은 끝나지 않았으며, 이것이 우리가 이 생물들을 만나는 마지막이 아닐 수도 있습니다. Smith와 Haversham 또는 새로운 승무원을 포함하는 미래의 탐험은 더 무서운 존재를 발굴하여 속편의 길을 열 수 있습니다. 그녀의 운명에 대한 중복이 임박했음에도 불구하고 Smith와 Haversham이 Price를 찾는 가능성이 남아 있어 더 깊은 탐험의 문이 열립니다.
언더워터의 결론에 대한 청중의 반응
언더워터는 엇갈린 평가를 받았다
크리스틴 스튜어트가 자신이 연기하는 캐릭터가 치명적인 죽음을 맞이한다는 확고한 선택은 시청자와 비평가들 사이에서 논쟁과 분열을 불러일으켰습니다.
많은 관객은 영화의 홍보에 중심이 되는 스튜어트의 캐릭터가 살아남지 못한 것에 불만을 표했지만, 여배우는 결말을 옹호했습니다. 스튜어트는 그녀의 캐릭터의 궁극적인 희생을 강조하는 스토리라인을 옹호하면서, 그것이 공감과 더 큰 선에 대한 심오한 주제를 반영한다고 제안했습니다. 그녀의 캐릭터가 탈출하는 대체 엔딩을 촬영하는 것에 대한 논의가 일어났을 때, 그녀는 확고한 입장을 고수했습니다.
…우리는 스튜디오에서 그녀가 마지막 순간에 작동하고 살아남는 포드를 찾는 대체 엔딩을 촬영해야 한다는 메모를 받았습니다. 저는 “아니! 그런 종류의 영화는 만들고 싶지 않아.”라고 말했습니다. 만약 그런 영화였다면 저는 이 빌어먹을 영화를 만들지 않았을 겁니다. 저는 엔딩을 좋아했고 사람들에게 공감하는 것과 더 큰 선이 어떻게 이루어지는지에 대해 많은 것을 말하고 있다고 생각합니다. 제시카의 캐릭터는 붙잡을 것이 더 많습니다. 우리 모두에게 생존 본능이 있기 때문에 공감하기 어렵지만, 실제로는 더 큰 선입니다.
…나는 이를 악물고 버텼다. 난 정말 짜증이 났을 거야. 정말 화가 났을 거야. “대체 엔딩”을 찍는 동안도 방귀 소리를 내며 “이건 멋지지 않아”라고 말했어. 정말 싫었어. 너무 희석되고 무서웠어. 뭐라고, 진짜 이야기를 할 수 없지? 돈을 벌려고 하잖아? 정말 헛소리라고 생각했어. 그래서 그래, 나는 그것을 위해 완전히 싸웠어.
영화의 흥행 성적이 기대에 부응하지 못했고 비평가들의 평가도 엇갈렸음에도 불구하고, 속편의 가능성은 낮아 보이며, 관객들은 크리스틴 스튜어트가 열렬히 옹호했던 해결되지 않은 긴장감과 주제적 풍부함만을 느낄 수밖에 없을 듯합니다.
답글 남기기