유대인 커뮤니티의 격동의 시대: 다큐멘터리 관점
지난 18개월은 전 세계 유대인 커뮤니티에 예외적으로 어려운 시기였으며, 특히 남부 이스라엘에 영향을 미친 포그롬 이후 반유대주의 사건이 크게 증가했습니다.저명한 다큐멘터리 영화 감독인 웬디 삭스는 이러한 사건을 기록하고 점들을 연결하는 일을 맡았습니다.
Fallout 탐험: 10월 8일
삭스의 최신 영화인 October 8은 2023년 10월 7일에 벌어진 전례 없는 하마스 공격을 포착합니다.이 다큐멘터리는 그에 따른 가자 갈등과 전 세계적인 반 이스라엘 시위의 급증, 그리고 반 유대인 감정과 폭력의 고조를 기록합니다.
지난 주말에 초연된 이 영화는 반명예훼손연맹의 조나단 그린블랫부터 데브라 메싱, 노아 티쉬비와 같은 배우이자 활동가에 이르기까지 다양한 기여자들을 선보입니다.이 영화는 현재의 반유대주의 물결이 오래된 편견과 고정관념을 반영한 것에 불과하다고 주장하는 설득력 있는 서사를 제시하는 반면, 반시오니즘을 유대인 자결권의 부정으로 자리매김합니다.
회복력에 대한 스포트라이트
이전에 Surge를 지휘했던 Sachs는 페미니스트 의회 캠페인에 집중했으며, 친유대주의적 대의를 맹렬히 옹호하는 캠퍼스 활동가들을 강조합니다.그 중에는 Barnard 대학원생인 Noa Fay, MIT의 Talia Khan, UCSB의 Tessa Veksler와 같은 젊은 옹호자들이 있으며, 이들은 유대인의 이익을 증진하기 위해 상당한 위험에 직면합니다.
반유대주의의 뿌리를 추적하다
Sachs는 그녀의 분석에서 반유대주의 행위의 급증이 단순한 우연이 아니라고 주장합니다.그녀는 이러한 감정의 뿌리를 1990년대 초반으로 거슬러 올라가는데, 당시 Hamas는 사회 정의라는 가면을 쓰고 지하드 수사를 위장하기 위해 전략을 세웠다고 알려졌는데, 이 이야기는 나중에 Students for Justice in Palestine(SJP)와 같은 운동에 의해 구체화되었습니다. Sachs에 따르면 SJP는 풀뿌리 이니셔티브가 아니라 이스라엘을 약화시키고 정통성을 박탈하려는 조직적인 노력입니다.
생산의 과제
10월 7일 테러 직후, 삭스는 영화의 처리 방식을 만들기 시작했지만, 시장 실행 가능성에 대한 우려를 표명한 잠재적인 자금 조달자들의 회의적 시각에 직면했습니다.그녀는 굴하지 않고 Dateline의 예약 담당자로서의 배경을 활용하여 약 80명의 대상자를 인터뷰하여 영화의 대화를 풍부하게 하는 관점을 포착했습니다.그녀는 “이 순간을 기록하는 것이 중요했습니다.”라고 말했습니다.
약 200만 달러의 제작비가 투자되었고, 전적으로 기부금으로 자금을 조달했으며, 블랙 베어 픽처스의 테디 슈워츠먼이 지휘한 이 영화는 최종적으로 톰 오텐버그의 브라이어클리프 엔터테인먼트에서 배급되었는데, 브라이어클리프 엔터테인먼트는 논란이 많은 프로젝트에 위험을 감수하는 것으로 유명했습니다.
초기 반응 및 영향
10월 8일 개봉 이후, 이 영화는 눈에 띄는 진전을 이루기 시작해서, 단 며칠 만에 100여 개 스크린에서 30만 달러 이상의 수익을 올렸으며, 월요일 수익이 토요일 수익을 앞지르면서 관심이 커지고 있음을 보여주었습니다.이는 관객 참여도가 높다는 것을 보여주는 이례적인 추세입니다.
이 영화는 친이스라엘 감정과 단호하게 일치하며, 최근 박스오피스에서 100만 달러를 돌파한 요르단 서안지구의 팔레스타인 공동체의 곤경에 초점을 맞춘 오스카 수상 다큐멘터리 No Other Land 의 성공과 일치합니다.두 영화는 관점이 다르지만 유대인과 팔레스타인의 자결권에 대한 서사적 우위를 위한 더 광범위한 투쟁을 반영합니다.
현재 관련성
가자에서 계속되는 갈등이 헤드라인을 장식하면서 대중의 반응은 여전히 뜨겁고, 갈 가도트의 최근 할리우드 명예의 거리 행사를 둘러싼 시위와 같은 시위가 터져 나오고 있습니다.이러한 분위기로 인해 THR은 삭스와 티쉬비를 참여시켜 동기와 목표에 대해 논의하게 되었습니다.
영화 제작자의 통찰력
웬디 삭스: “저는 10월 7일의 사건에 엄청난 충격을 받았고, 특히 많은 사람이 하마스를 지지하며 그들을 테러리스트라기보다는 자유의 투사라고 부르는 대학 캠퍼스에서 즉각적인 여파를 목격했습니다.집단적 광기를 기록해야 했던 초현실적인 순간처럼 느껴졌습니다.”
노아 티쉬비: “저는 수년 동안 이스라엘에 대한 근본적인 편견이 특히 만연하다는 것을 인식했습니다.환경이 상당히 바뀌었고, 우리는 이제 이스라엘에 대한 서사를 위한 활발한 전투를 목격하고 있습니다.”
이 다큐멘터리는 이러한 긴장을 둘러싼 광범위한 역사적 맥락을 밝히는 것을 목표로 합니다. Sachs와 Tishby는 모두 이스라엘에 대한 오해를 바로잡고, 이스라엘이 자기 방어와 지속 가능성을 위해 노력하는 난민 국가라는 이해를 촉진할 필요성을 강조합니다.
편견 해결
Sachs가 지적했듯이, “젊은 세대에게 유대인 역사와 현대 반유대주의, 특히 10월 7일 이후의 반유대주의에 대한 교육이 절실히 필요합니다.” 그들의 열렬한 목표는 지배적인 인식에 도전하고 유대인 정체성과 이스라엘의 중요성에 대한 보다 정확한 서사를 주입하는 것입니다.그녀는 “정부에 대한 비판은 타당하지만 이스라엘의 존재권을 비난하는 것은 반유대주의와 교차합니다.”라고 주장합니다.
더 넓은 문화적 맥락에서 티쉬비는 이스라엘에 대한 현재의 태도가 역사적 반유대주의적 은유를 반영한다고 설명하면서 이스라엘이 다양한 사회적 병폐에 대한 현대적 희생양이 된 방식을 보여줍니다.영화 제작자는 이스라엘을 옹호할 뿐만 아니라 이스라엘의 기초적 이야기와 존재를 둘러싼 복잡성을 강조하는 보다 심오한 서사를 요구합니다.
결론
10월 8일이 계속해서 주목을 받고 있는 가운데, 영화 제작자들은 표면적인 오해를 초월하고 오늘날 유대인 커뮤니티에 영향을 미치는 더 깊은 역사적 유산을 파헤치는 대화를 고무하기를 바랍니다.정보에 입각한 관점을 옹호함으로써, Sachs와 Tishby는 증가하는 반유대주의의 물결에 맞서고 현대적 도전 속에서 유대인 정체성의 중요성을 재확인하고자 합니다.
답글 남기기 ▼